Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2021 ~ М-4738/2020 от 14.12.2020

    Дело № 2-971/2021

УИД 60RS0001-01-2020-010656-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года                                 город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего         Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                 Яреско М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Сергея Александровича к Алексееву Алексею Ивановичу, Паутовой Ольге Ивановне, УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.А. обратился в суд с иском к Паутовой О.И., Алексееву А.И., УФССП по Псковской области об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В обоснование требований указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство, по которому он является должником. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств ***

С указанными действиями он не согласен, поскольку на основании договоров купли-продажи *** продан Алексееву А.И. 03.10.2001, *** – Паутовой О.И. 20.02.2014.

Просит освободить указанные транспортные средства от ареста, поскольку их собственником он не является.

Истец Тарасов С.А. в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Паутова О.И., Алексеев А.И., представитель ответчика -УФССП России по Псковской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель Груздова А.А., представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО «Филберт» в суд не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц МИФНС России №1 по Псковской области, ГИБДД по Псковской области, в суд не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области находятся исполнительные производства в отношении должника Тарасова С.А о взыскании денежных средств, взыскателями по которым являются ПАО Сбербанк, МИФНС России №1 по Псковской области, ГИБДД по Псковской области, ООО «Филберт» /л.д. 157-171/.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя, начиная с 2016 года, наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобилей *** /л.д. 138-156/.

В соответствии с представленными документами, названные автомашины, принадлежат Тарасову С.А.

На основании договора купли-продажи № *** от 03.10.2011 автомобиль ***, продан Алексееву А.И. /л.д. 124/; договора купли-продажи от 20.02.2014 ***, продан Паутовой О.И. /л.д. 127/.

Тарасов С.А. обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) на том основании, что указанное имущество ему не принадлежит, в связи с чем судебный пристав-исполнитель незаконно запретил регистрационные действия в отношении названных автомобилей.

С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тарасова С.А. удовлетворению не подлежат, поскольку иск заявлен ненадлежащим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 50 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 названного выше постановления, ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

Вместе с тем, Тарасов С.А. является должником по сводному исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия на спорное имущество, то есть является ненадлежащим истцом, чье требование не подлежит удовлетворению вне зависимости от иных обстоятельств.

С иском об освобождении имущества от ареста вправе обратиться третьи лица, ставшие владельцами транспортных средств по договорам купли-продажи.

Наряду с изложенным суд отмечает, что поскольку Тарасов С.А. является должником по исполнительному производству, обратившись в суд в защиту собственных имущественных интересов, истцом избран ненадлежащий способ защиты своего права, что также влечет отказ в удовлетворении его исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Тарасова Сергея Александровича к Алексееву Алексею Ивановичу, Паутовой Ольге Ивановне, УФССП России по Псковской области об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.