Решение по делу № 2-1060/2012 ~ М-691/2012 от 13.03.2012

Дело №2-1060/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники                                                                                                           30 марта 2012 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи             Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной Т.Р., с участием: прокурора Тунева Д.А.,

представителя заявителя Шарович М.Н., заинтересованного лица Обухова СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Березниковский» Ларькова Л.А. об установлении административного надзора в отношении:

ОБУХОВА С.В., ... судимого:

• 31.08.2005 года Березниковским городским судом Пермской области по ст.ст.228.1ч.2п.«б»,228.1ч.1,228ч.1,69ч.З УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 02.11.2010 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 8 дней по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 22.10.2010 года,

установил:

Начальник органа внутренних дел просит установить административный надзор в отношении Обухова СВ. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел, ссылаясь на то, что по приговору суда от 31.08.2005 года Обухов СВ. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Представитель заявителя Шарович М.Н. поддержала заявленные требования, просит установить административный надзор в отношении Обухова СВ. на срок до погашения судимости.

Заинтересованное лицо Обухов СВ. против заявленных требований не возражает.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего заявление начальника органа внутренних дел, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения отдельными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании стст.3ч.1п.2,4ч.1,5ч.1п.2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с обязательным установлением ограничения по явке для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, Обухов СВ. постоянно проживает в г.Березники, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Березниковского городского суда Пермской области от 31.08.2005 года, по которому осужден, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора и предусмотренного законом обязательного административного ограничения.

По характеристике участкового уполномоченного (лд 13) после освобождения из мест лишения свободы Обухов СВ. к административной ответственности не привлекался, в медицинский вытрезвитель не помещался, жалоб на него по месту жительства не поступало.

Предлагаемую заявителем периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел, суд считает необходимой и достаточной для предупреждения совершения Обуховым СВ. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии со ст.86ч.3п.«д» УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справки (лд 7), из мест лишения свободы Обухов СВ. освобожден - <дата>, следовательно, судимость по приговору от 31.08.2005 года у него погашается -<дата>.

При таких обстоятельствах, заявление начальника органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Установить в отношении ОБУХОВА С.В. административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до <дата>, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора Обухову СВ. исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел, как лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                               Порошин С.А.