Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-513/2020 от 28.09.2020

Дело 5-513/2020

18RS0023-01-2020-002450-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2020 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахтиева Станислава Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шахтиева Станислава Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего СНТ Италмас», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего УР, Нылгинский тракт 46 км, СНТ Италмас»,

по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2020 года 19-35 часов по адресу <адрес> у <адрес> Шахтиев Станислав Григорьевич в состоянии опьянения не выполнил законнные требования сотрудников полиции проследовать в МО МВД «Сарапульский» для составления протокола об административном правонарушении: размахивал руками, демонстративно отворачиваться, попытался уйти, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шахтиев С.Г. вину в совершении правонарушения признал полностью, указал, что в состоянии опьянения ждал автобус для поездки в Ижевск, автобус был последний, поэтому он не выполнил требования сотрудников полиции, боялся опоздать на автобус.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шахтиева С.Г., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Шахтиева С.Г., в совершении правонарушения.

Вина Шахтиева С.Г. в совершении правонарушения подтверждается рапортом полицейских ОУР МО МВД России «Сарапульский» ФИО4, ФИО5 от 27.08.2020 года аналогичного содержания, согласно которым 27.09.2020 года в 19-35 часов находясь на службе ООП и ОБ на обслуживаемой территории МО МВД «Сарапульский» в <адрес> у <адрес>, на станции Автовокзала, Шахтиевым С.Г. совершено административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, Шахтиев С.Г. начал воспрепятствовать выполнению сотрудников полиции своих должностных обязанностей, а именно размахивал руками и ногами, демонстративно отворачивался и пытался уйти от сотрудников полиции, отмахивался, на неоднократные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал. При задержании Шахтиев С.Г. так же предпринял все возможные действия для затруднения работы сотрудников полиции, а именно делал импульсивные движения руками и пытался уйти.

Протоколом о доставлении и об административном задержании по ст. 20.21 КоАП РФ.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1382/2 от 27.09.2020 года, которым установлено состояние опьянения Шахтиева С.Г.

Полицейские ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, ранее с Шахтиевым С.Г. знакомы не были, заинтересованности в исходе дела не имеют.

Согласно п. 13 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:1.) доставление; 2) административное задержание…

Учитывая фактические обстоятельства дела требования сотрудника полиции к Шахтиеву С.Г. проследовать в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административном правонарушении являются законными и обоснованными, своими действиями (появление в общественном месте в состоянии опьянения) Шахтиев С.Г. нарушил общественный порядок, и в последующем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пресекающим указанное нарушение общественного порядка.

Полицейские ФИО4, ФИО5 находились при исполнении служебных обязанностей, в том числе по охране общественного порядка и общественной безопасности, действия Шахтиева С.Г. препятствовали исполнению ими служебных обязанностей – охране общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой МО МВД России «Сарапульский».

Поскольку Шахтиев С.Г. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, он своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Шахтиева С.Г., является признание вины и раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность Шахтиева С.Г., относится совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа,

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шахтиева Станислава Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880418200007216601.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению от 28 сентября 2020 года№ 5-513/2020.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева