Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1618/2021 (2-10946/2020;) ~ М-7278/2020 от 14.08.2020

24RS0048-01-2020-009334-57

        Дело №2-1618/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при секретаре Ван О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Шкрадюку М.М. о взыскании задолженности за потребленную энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Шкрадюку М.М. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Теплоснабжение по данному адресу осуществляет АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)». В связи с тем, что ответчик не выполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за период с июля 2018 года по март 2019 года в сумме 223 540 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> размере 223 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей 40 копеек.

Представитель истца Кириллова Н.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при обращении в суд в исковом заявлении изложила просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Шкрадюк М.М., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению без исследования фактических обстоятельств, в силу следующего.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. У суда нет сомнений, что признание иска осуществлено ответчиком добровольно, а не с целью скрыть действительные обстоятельства дела, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения.

Поскольку признание иска ответчиком соответствует фактическим обстоятельствам дела, закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика Шкрадюка М.М. в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» следует взыскать сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 223 540 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шкрадюка М.М. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 223 540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 435 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                 Е.А. Мядзелец

Решение в окончательной форме изготовлено: 25.01.2021.