Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-14/2018 (4/17-121/2017;) от 14.12.2017

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заозерный                    19 января 2018 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием помощника Рыбинского межрайонного прокурора Емельяновой М.В.

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гуськова Станислава Викторовича о снятии судимости,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционным приговором Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ постановлено приговор мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гуськова С.В. отменить. Признать Гуськова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Взыскать с Гуськова С.В. в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей. Взыскать с Гуськова С.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение потерпевшего ФИО3 в сумме 2188 рублей 44 копейки.

Осужденный Гуськов С.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по тем основаниям, что половина условного срока назначенного по приговору Рыбинского районного суда наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма 2188,44 руб., взысканная в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение ФИО3 возмещена полностью.

Сумма 40000 рублей, взысканная в пользу ФИО3 возмещена частично ежемесячными платежами в сумме 9500 рублей. Не возмещенная сумма на момент подачи ходатайства составляет 31500 рублей.

По месту жительства и работы он характеризуется положительно, за период отбывания условного наказания нарушений не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, в связи с чем, просит отменить условное осуждение и снять с него судимость по апелляционном приговору Рыбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание осужденный Гуськов С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещался надлежащим образом, в связи с чем суд признает причину его не явки не уважительной и считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Защитник осужденного Гуськова С.В. адвокат Куприенко И.Н. в судебном заседании ходатайство поддержал по изложенным в нём доводам, просил ходатайство удовлетворить.

Инспектор Рыбинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Федина Л.А. против удовлетворения ходатайства возражала.

Помощник Рыбинского межрайонного прокурора Емельянова М.В., не усматривая оснований к удовлетворению ходатайства, просила в его удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

В судебном заседании установлено, что за истекший период испытательного срока осужденный Гуськов С.В. нарушений порядка отбывания наказания не допускал, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекался.

Согласно сообщения ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> и <адрес> на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гуськова С.В. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО3 в сумме 40000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ остаток долга составляет 26983,68 рублей.

Согласно данных об административных правонарушениях Гуськов С.В. в 2017 году привлекался несколько раз к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, а также за административное правонарушение против порядка управления, предусмотренное главой 19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом назначенного осужденному наказания, исходя из вышеприведенных положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, характера и общественной опасности преступления, за которое осужден Гуськов С.В., суд приходит к выводу о том, что осужденный своим поведением не доказал свое исправление, в связи с чем отмена ему условного осуждения и снятие судимости не будет в полной мере отвечать целям наказания.

В этой связи ходатайство не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Гуськова Станислава Викторовича о снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Солохин С.А.