Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1550/2014 ~ М-1352/2014 от 10.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                         ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бондаренко ФИО7 о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Т.В. Михалкиной,

у с т а н о в и л:

решением Шатурского городского суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен порядок общения Бондаренко С.А. с его несовершеннолетним сыном, о чем Бондаренко С.А. выдан исполнительный лист № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Постановлением судебного пристава - исполнителя Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Т.В. Михалкиной от ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко С.А. было отказано в возбуждении исполнительного производства. До настоящего времени судебное решение не исполняется. Просит признать действия судебного пристава незаконными.

Бондаренко С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебный пристав - исполнитель Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Т.В. Михалкина в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, так как аналогичное заявление было рассмотрено Шатурским городским судом ДД.ММ.ГГГГ

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила производство по делу прекратить, так как аналогичное заявление было рассмотрено Шатурским городским судом ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бондаренко С.А. обратился в суд с заявлением об о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Т.В. Михалкиной, вынесшей ДД.ММ.ГГГГ постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Заявление Бондаренко С.А. отставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Бондаренко ФИО8 о признании незаконными действия судебного пристава - исполнителя Шатурского РОСП УФССП России по Московской области Т.В. Михалкиной.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шатурского городского суда                                               Н.А. Грошева