Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2021 от 30.03.2021

                                    Дело №1-352/2021

УИД 60RS0001-01-2021-003978-78

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года                                город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Дуженко Л.B.,

при секретаре                                Коваль М.В.,

с участием:

государственного обвинителя                Головиной А.А.,Цыплакова О.А.

потерпевшего                                Н.В.Н.

подсудимого                                Насыкина Н.В.,

защитника                                    Варава В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Насыкина Н.В.Н., <данные изъяты>, ранее судимого:

    - 03.08.2006 *** по ч.1 ст.116, ч.3 ст.30 п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, 70 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, 07.10.2014 освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания;

    - 28.09.2016 *** по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от 23.11.2016) к 4 годам лишения свободы.

    14.08.2018 освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 21 день на основании постановления *** от 03.08.2018; решением *** от 15.07.2020 (с учетом исправлений, внесенных определением суда от 13.11.2020) установлен административный надзор сроком до 14.08.2026,

    - 20.08.2020 *** по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 01 год; постановлением *** от 03.02.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 01 года 01 месяца, установлена дополнительная обязанность;

    - 10.03.2021 *** по ч.1 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору *** от 20.08.2020 и окончательно назначено Насыкину Н.В. к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    08.04.21 *** по ч.1 ст.159 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания, отбытое Насыкиным Н.В. наказание по приговору *** от 10.03.2021 в период с 10.03.2021 по 7.04.2021 в виде лишения свободы, а также время содержания под стражей в период с 08.04.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

    содержащегося под стражей с 29.12.2020 по настоящее время,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Насыкин Н.В.Н. совершил похищение у гражданина паспорта, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 05 часов 30 минут по 09 часов 00 минут 27 декабря 2020 года Насыкин Н.В., находясь в квартире <адрес>, у дивана спальной комнаты обнаружил паспорт гражданина Российской Федерации серия **** выданный ****, код подразделения ****, на имя Н.В.Н., находившийся в обложке черного цвета, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде ограничения Н.В.Н. в правах и обязанностях, предоставленных на территории Российской Федерации, для реализации которых он был выдан, с целью дальнейшего получения материальной выгоды для себя, взял его, тем самым тайно похитил паспорт гражданина РФ на имя Н.В.Н.

Похищенным паспортом Насыкин Н.В. распорядился по своему усмотрению, чем ограничил Н.В.Н. в правах и обязанностях, представленных последнему на территории Российской Федерации, в подтверждение которых Н.В.Н. выдавались указанные личные документы.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 09 часов 00 минут 27 декабря 2020 года по 20 часов 05 минут 28 декабря 2020 года Насыкин Н.В., находясь в квартире <адрес>, обнаружил паспорт в обложке черного цвета, принадлежащий Н.В.Н., в котором находились банковская карта № ****, выпущенная ПАО «****» на имя его отца Н.В.Н., привязанная к банковскому счету №****, открытому 16.01.2013 в дополнительном офисе ПАО «****» №****, расположенном по адресу: <адрес> и банковская карта № ****, выпущенная ПАО «****» на имя его отца Н.В.Н., привязанная к банковскому счету №****, открытому 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «****» №****, расположенном по адресу: <адрес>. Полагая, что на банковских счетах указанных банковских карт могут находиться денежные средства, у Насыкина Н.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащих его отцу Н.В.Н. денежных средств, находившихся на банковских счетах указанных банковских карт.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно принадлежащих его отцу Н.В.Н. денежных средств, находившихся на указанных банковских счетах, Насыкин Н.В., в 09 часов 18 минут 27 декабря 2020 года, находясь в автобусе №4, осуществившему остановку по адресу: город Псков, Крестовское шоссе, дом №92-А, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, используя банковскую карту № ****, выпущенную ПАО «****» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №****, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате проездного билета, а именно в 09 часов 18 минут на сумму 26 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в вышеуказанном транспортном средстве.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 16 часов 50 минут 27 декабря 2020 года, находясь в офисе «С», расположенном по адресу: город <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ****, выпущенную ПАО «****» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №****, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара, а именно в 16 часов 50 минут на сумму 350 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше офисе.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 19 часов 08 минут 27 декабря 2020 года, находясь в аптеке «АА», расположенной по адресу: город <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ****, выпущенную ПАО «****» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №****, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара, а именно в 19 часов 08 минут на сумму 39 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанной выше аптеке.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в период времени с 19 часов 19 минут по 19 часов 20 минут 27 декабря 2020 года, находясь в магазине «ЭМ», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил две операции по оплате приобретенного им товара, а именно в 19 часов 19 минут на сумму 970 рублей, в 19 часов 20 минут на сумму 50 рублей, а всего на общую сумму 1020 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 02 часа 10 минут 28 декабря 2020 года, находясь на автомобильной заправочной станции «СЗ», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате бензина, а именно в 02 часа 10 минут на сумму 162 рубля, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанной выше автомобильной заправочной станции.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 02 часа 24 минуты 28 декабря 2020 года, находясь в магазине «П», расположенном по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара, а именно в 02 часа 24 минуты на сумму 260 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 02 часа 34 минут 28 декабря 2020 года, находясь на автомобильной заправочной станции «СЗ», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «*** на имя его отца Н.В.Н. привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате бензина, а именно в 02 часа 34 минуты на сумму 500 рублей 04 копейки, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанной выше автомобильной заправочной станции.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в период времени с 03 часов 06 минут по 03 часа 07 минут 28 декабря 2020 года, находясь в магазине «Л», расположенном по адресу: <адрес> из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н. привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил три операции по оплате приобретенного им товара, а именно в 03 часа 06 минут на сумму 906 рублей, в 03 часа 06 минут на сумму 209 рублей, в 03 часа 07 минут на сумму 899 рублей, а всего на общую сумму 2 014 рублей проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 04 часа 17 минут 28 декабря 2020 года, находясь на автомобильной заправочной станции «СЗ», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате бензина, а именно в 04 часа 17 минут на сумму 149 рублей 61 копейку, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанной выше автомобильной заправочной станции.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 09 минут 28 декабря 2020 года, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, с помощью мобильного телефона марки «Xiomi», с установленной в него восстановленной сим-картой сотового оператора «М» с абонентским номером ***, принадлежащим Н.В.Н., посредством использования мобильного приложения «***», предоставляющим упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете ПАО «***» №***, оформленном на имя Н.В.Н., перечислил с банковского счета №***, открытого 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.В.Н. и привязанного к банковской карте № ***, на банковскую карту АО «Т» №***, открытую на имя Н.М.Н., находящуюся в пользовании Насыкина Н.В., денежные средства в размере 25 000 рублей.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 12 часов 09 минут 28 декабря 2020 года, находясь в аптеке «АА», расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения используя банковскую карту банковскую карту № ***, выпущенную ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., привязанную к банковскому счету №***, со встроенной системой бесконтактного способа проведения операции, осуществил одну операцию по оплате приобретенного им товара, а именно в 12 часов 09 минут на сумму 375 рублей, проведя указанную банковскую карту к терминалу, установленному в указанном выше магазине.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 18 часов 04 минуты 28 декабря 2020 года, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, с помощью мобильного телефона марки «Xiomi», с установленной в него восстановленной сим-картой сотового оператора «М» с абонентским номером ***, принадлежащим Н.В.Н. посредством использования мобильного приложения «***», предоставляющим упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете ПАО «***» №***, оформленном на имя Н.В.Н., осуществил мобильный платеж на сумму 50 рублей с банковского счета №***, открытого 16.01.2013 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: город <адрес> на имя Н.В.Н. и привязанного к банковской карте № ***.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в период времени с 14 часов 07 минут по 14 часов 09 минут 28 декабря 2020 года, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, с помощью мобильного телефона марки «Xiomi», с установленной в него восстановленной сим-картой сотового оператора «М» с абонентским номером ***, принадлежащим Н.В.Н., посредством использования мобильного приложения «***», предоставляющим упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете ПАО «***» №***, открытом 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес>, оформленном на имя Н.В.Н., по номеру банковской карты ПАО «***» №***, оформленной на имя Д.С.А.., осуществил перевод денежных средств, а именно: в 14 часов 07 минут на сумму 110 рублей, в 14 часов 09 минут на сумму 990 рублей, а всего на общую сумму 1100 рублей.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в 20 часов 05 минут 28 декабря 2020 года, находясь на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, с помощью мобильного телефона марки «Xiomi», с установленной в него восстановленной сим-картой сотового оператора «М» с абонентским номером ***, принадлежащим Н.В.Н., посредством использования мобильного приложения «***», предоставляющим упрощенный доступ к денежным средствам, хранящимся на банковском счете ПАО «***» №***, оформленном на имя Н.В.Н. перечислил с банковского счета №***, открытого 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.В.Н. и привязанного к банковской карте № ***, на банковскую карту АО «Т» №***, открытую на имя Н.М.Н., находящуюся в пользовании Насыкина Н.В., денежные средства в размере 5 000 рублей.

Далее действуя единым преступным умыслом Насыкин Н.В., в период времени с 20 часов 05 минут по 21 часов 00 минут 28 декабря 2020 года, Насыкин Н.В. прибыл к банкомату АО «Т» №***, распложенному по адресу: <адрес>, где, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вставил банковскую карту АО «Т» №***, открытую на имя Н.М.Н. в указанный банкомат, ввел пароль, после чего совершил одну операцию по снятию денежных средств, в результате обналичил принадлежащие Н.В.Н. денежные средства в сумме 30 000 рублей, путем списания указанной суммы с банковского счета №***, открытого 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес> на имя Н.В.Н., доступ к которому обеспечивался посредством использования вышеуказанной банковской карты, тем самым тайно похитил их.

Таким образом, Насыкин Н.В. в период времени с 09 часов 00 минут 27 декабря 2020 года по 21 час 00 минут 28 декабря 2020 года, действуя единым преступным умыслом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №***, открытого 16.01.2013 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте №***, выпущенной ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., и банковского счета №***, открытого 11.01.2016 в дополнительном офисе ПАО «***» №***, расположенном по адресу: <адрес>, привязанного к банковской карте № ***, выпущенной ПАО «***» на имя его отца Н.В.Н., денежные средства на общую сумму 36 045 рублей 65 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Н.В.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 36 045 рублей 65 копеек.

Подсудимый Насыкин Н.В. вину в совершении двух преступлений полностью признал, отказался от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания на предварительном следствии (т.2 л.д.92-97) в которых показал, что 27.12.2020 ночью по адресу <адрес>, где он проживал вместе с сестрой и отцом, он решил похитить паспорт и банковские карты отца, поскольку был в обиде на отца. Насыкину Н.В. было известно, что банковской картой отца можно расплатиться бесконтактным способом.

Чтобы получить доступ к банковской карте отца, Насыкин Н.В. решил заблокировать сим-карту отца и получить по его паспорту новую сим-карту, для чего он поехал на автобусе в офис ПАО «М», расположенный около ТЦ «МН», где используя паспорт отца, заменил его сим-карту, за проезд на автобусе он расплатился банковской картой отца. Затем Насыкин Н.В. пошёл в магазин «С», чтобы купить ещё одну сим-карту, за которую также расплатился банковской картой отца. После этого Насыкин Н.В. направился в магазин «ПО» на Рижском проспекте, недалеко от магазинов «М» и «С», в которые он заходил ранее, где он приобрел что-то из вещей для себя.

Свои показания по обоим эпизодам преступлений подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 12.03.2021 (том № 2 л.д. 62-83).

Потерпевший Н.В.Н. в судебном заседании пояснил, что подсудимый является его сыном. В субботу в конце декабря 2020 года он пришёл домой ночью и лег спать, паспорт с банковскими картами лежали у него под подушкой. Когда он проснулся утром, сына уже дома не было, также он не обнаружил под подушкой паспорта и банковских карт. Н.В.Н. сообщил о произошедшем дочери, а затем написал заявление в полицию, поскольку он был уверен, что паспорт и карточку похитил его сын, такое происходило не в первый раз.

Ущерб 36000 рублей является для потерпевшего значительным, поскольку он является пенсионером, размер пенсии составляет 21 000 рублей в месяц, он выплачивает кредит за машину, проживает совместно с дочерью, общий доход семьи в месяц составляет 50 000 рублей.

Также Н.В.Н. пояснил, что его сын периодически употребляет наркотические средства, не в первый раз совершает преступления, но никогда не отказывает в помощи по дому, ущерб, причиненный преступлением возместил полностью, паспорт ему также возвращен, в связи с чем, просил строго сына не наказывать.

Виновность подсудимого Насыкина Н.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 325 УК РФ; п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности:

- оглашенными показаниями свидетеля Н.Л.В. о том, что с 2013 года по 2019 год она состояла в браке с Насыкиным Н.В. В декабре 2020 года Насыкин Н.В. попросил у неё временно попользоваться телефоном, в связи с чем, она отдала ему мобильный телефон их сына. В конце декабря 2020 года Насыкина Н.В. задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, мобильный телефон был изъят. О том, что Насыкин Н.В. похитил денежные средства с банковских карт отца, ей было ничего не известно. Ей было известно, что ранее Насыкин Н.В. неоднократно брал деньги у отца, и потом их не возвращал, но отец заявления не подавал. (том № 1 л.д. 191-192)

- оглашенными показаниями свидетеля Ч.А.В., о том, что Насыкин Н.В. является её родным братом, он периодически проживал в их квартире <адрес>. В конце декабря 2020 года отец начал спрашивать у неё, не видела ли она его паспорт и банковские карточки. Примерно через два дня отцу на телефон позвонил сотрудник банка ПАО «<адрес>», чтобы спросить что-то об осуществляемых по счету операциях. После телефонного разговора они с отцом поняли, что, скорее всего, Насыкин Н.В. забрал банковские карточки отца, и в последующем каким-то образом осуществил списание с банковского счета отца денежные средства. Сколько именно денег было списано, она не знает, около 37 000 рублей.

        В декабре 2020 года Насыкин Н.В. в отделе полиции передал ей денежные средства в размере 12 750 рублей для того, чтобы она передала их отцу Насыкину В.Н. в качестве возмещения причиненного ущерба. В тот же вечер она передала все эти деньги отцу, который принял их у нее. (том № 1 л.д. 197-199)

Также вина Насыкина Н.В. в совершении преступлений, ч.2 ст.325 УК РФ; п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ помимо его признательных показаний подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2021, фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена квартира <адрес>, где 27.12.2020 Насыкин Н.В. похитил паспорт Н.В.Н. и банковские карты ПАО «***», с которых в последующем списал денежные средства. (том №1 л.д.63-76).

- протоколами выемки и осмотра: согласно которых у Насыкина Н.В. изъяты и осмотрены: паспорт гражданина РФ *** на имя Насыкина Н.В., паспорт гражданина РФ *** на имя Н.В.Н., карта магазина «ПЯ» (***), карта магазина «КБ» (***), карта магазина «МТ» (***), водительское удостоверение на имя Н.В.Н. №***, банковская карта «СК» №***, страховое свидетельство на имя Н.В.Н. №***, страховой медицинский полис №*** на имя Н.В.Н., удостоверение ветерана боевых действий №0101613 на имя Н.В.Н., банковская карта ПАО «***» №*** на имя Н.В.Н., банковская карта ПАО «***» №*** на имя Н.В.Н., банковская карта «Т» №*** на имя Н.М.Н., банковская карта «Т» №*** на имя Насыкина Н.В., мобильный телефон марки «NOKIA», мобильный телефон марки «Xiomi», зарядное устройство к мобильному телефону марки «Xiomi», ключ марки «САМ» (том №1 л.д.145-146, 211-220)).

Протоколом осмотра предметов, а именно ответа ПАО « ***» о списании денежных средств с банковского счета на имя Н.В.Н. в период вмененный подсудимому. ( т.2 л.д. 10-11)

- явкой с повинной, зарегистрированной в КУСП 12033 от 29.12.2021, согласно которой Насыкин Н.В. признался в том, что 27.12.2020 он, находясь по адресу: <адрес>, похитил паспорт с банковскими картами, с которых в последующем переводил деньги на свой счет, а также производил оплаты банковскими картами отца. (том №2 л.д.22).

Исследовав приведенные доказательства, суд находит их достаточными для установления вины подсудимого в совершении преступлений. Все доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми, поскольку добыты без нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, достоверными и относящимися к исследуемым событиям. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку они стабильны, не содержат противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными доказательствами по делу.

Квалифицирующий признак преступления – причинение значительного ущерба потерпевшему подтвержден в судебном заседании показаниями потерпевшего и исследованными материалами дела. В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что потерпевший на момент совершения преступления не работал, он является пенсионером, имеет кредитное обязательство, иных источников дохода кроме пенсии не имел, в связи с чем, исходя из имущественного положения потерпевшего, суд считает, что квалифицирующий признак, с причинением значительного ущерба потерпевшему подтвержден материалами дела по преступлению, предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Сумма ущерба причиненного хищением была уменьшена прокурором в ходе судебных прений, с учетом допущенной органом предварительного расследования арифметической ошибки, вместо 36 046,1 рублей указал на сумму ущерба в 36045,65 рублей. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, в связи с чем, признается судом.

Суд квалифицирует действия Насыкина Н.В. по первому эпизоду хищения паспорта у Н.В.Н. как похищение у гражданина паспорта, то есть по ч.2 ст.325 УК РФ.

Суд квалифицирует действия Насыкина Н.В. по второму эпизоду хищения как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, Насыкин Н.В. совершил одно преступление, отнесенное законом к категории тяжких и одно преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Раскаяние в содеянном, признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья подсудимого, а также тяжелое состояние здоровья его матери, требующее постороннего ухода, учтены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого Насыкина Н.В. обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим эпизодам преступлений.

Суд усматривает в действиях Насыкина Н.В. по преступлению предусмотренному п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ наличие рецидива преступлений, который в силу ч.3 ст.18 УК РФ относится к особо опасному рецидиву, с учетом того, что ранее Насыкин дважды осуждался за тяжкие преступления, и признает это обстоятельством отягчающим его наказание.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Насыкина Н.В. является рецидив преступлений.

Насыкин Н.В. официально не трудоустроен (том № 2 л.д. 92); разведен, на иждивении имеет двух малолетних детей: Н.Е.Н., *** года рождения и Н.М.Н., *** года рождения (том № 1 л.д. 195-196); по данным базы «Административная практика» ИБД «Регион» АБД Насыкин Н.В. неоднократно привлекался к административной ответственности (том №2 л.д. 130-135); в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» психоневрологическая служба на учете не состоит (том №2 л.д. 136); <данные изъяты> (том №2 л.д. 137, 138); <данные изъяты> (том №2 л.д. 141); в ГБУЗ ПО «Противотуберкулёзный диспансер» Насыкин Н.В. на учете не состоит. (том №2 л.д. 143); по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Псковской области Насыкин Н.В. характеризуется удовлетворительно. (том №2 л.д. 147); по месту содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области Насыкин Н.В. характеризуется неудовлетворительно. ( том № 2 л.д. 185).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №42 от 02.03.2021, Насыкин Н.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. В момент совершения преступления Насыкин Н.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Насыкин Н.В. не нуждается (том №2 л.д. 103-107).

Поведение подсудимого Насыкина Н.В. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд делает вывод о его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого Насыкина Н.В. и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает, что Насыкин Н.В. подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих, и отягчающих обстоятельств, данные о личности Насыкина Н.В., его имущественное положение, суд в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к виновному правил ст.73 УК РФ с учетом наличия в его действиях особо опасного рецидива преступлений по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Также не имеется оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного.

Дополнительные виды наказания, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, считая достаточным для исправления осужденного основного вида наказания.

За преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ Насыкину Н.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, это самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений и являющихся основанием для применения правил ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом тяжести совершенных преступлений и наличии в действиях Насыкина Н.В. рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности Насыкина Н.В. окончательное наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ, ему следует назначать по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Окончательное наказание Насыкину Н.В. следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, т.к. настоящие преступления совершены Насыкиным Н.В. до вынесения приговора Псковского городского суда от 10.03.2021.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Насыкин Н.В. совершил настоящие преступления при рецидиве и особо опасном рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, поэтому отбытие наказания подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 12 750 рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Варава В.Ю., за оказание юридической помощи Насыкину Н.В. в ходе следствия по назначению – подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с Насыкина Н.В., оснований для освобождения Насыкина Н.В. от уплаты издержек не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░; ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8.04.2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.12.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8.04.21 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 12 750 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» (***), ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» (***), ░░░░░ ░░░░░░░░ «░░» (***), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. №***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░» №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. №***, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «***» №*** ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «***» №*** ░░ ░░░ ░.░.░.., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ №7.11.60/2021, ░░░░░░░ ░░░-2018 №*** – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» №*** ░░ ░░░ ░.░.░.- ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» №*** ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░ «***» № *** ░░ 21.01.2021 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiomi», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Xiomi», ░░░░ ░░░░░ «CAM» – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.