Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-2/2017 от 01.03.2017

Материал № 4/9-2/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                               26 апреля 2017 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретарях Асадовой Н.В., Якимовой Е.Р., с участием

прокуроров – помощников Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В., Петухова Е.Н.,

осужденной Мальцевой Л.В.,

адвоката Кондратьева С.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске ходатайство осужденной Мальцевой Л.В., <дата> года рождения, уроженки <...>, гражданки РФ, проживающей по <...> замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей преподавателем в <данные изъяты>», осужденной Соликамским городским судом Пермского края <дата> по п. «в» ч. 7 ст. 204 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сорокакратной сумме коммерческого подкупа - 1 200 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных функций в сфере охраны труда и промышленной безопасности в организациях независимо от организационно-правовой формы, сроком на 1 год, о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа,

у с т а н о в и л :

            Мальцева Л.В. обратилась в суд с ходатайством о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа на 5 лет, так как находится в тяжелом материальном положении, а именно: выплачивает кредиты, у супруга онкологическое заболевание, на иждивении находится дочь, которая обучается в университете на платной основе, имущества и сбережений, позволяющих выплатить штраф не имеет.

        В судебном заседании Мальцева Л.В. представила документы, подтверждающие наличие дохода по основному месту работы, а также о доходах супруга; сведения о коммунальных платежах, а также договор об оказании платных образовательных услуг дочери, отсутствие денежных средств на счета в финансовых учреждениях и недвижимого имущества, а также наличие у нее кредитных обязательств.

        Адвокат поддержал доводы ходатайства.

Выслушав осужденного, адвоката, прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

Судом установлено, осужденная трудоустроена преподавателем в <данные изъяты>», при этом ежемесячная заработная плата составляет около 20 000 рублей. На иждивении осужденная никого не имеет, при этом состоит в браке. Денежных средств на счетах Мальцевой Л.В., позволяющих незамедлительно уплатить штраф, не имеется. У осужденной имеется в совместной с супругом собственности автомобиль и земельный участок, на которые наложен арест до исполнения наказания в виде штрафа. Осужденная указала, что может производит ежемесячные выплаты после 10-го числа в размере 20 000 рублей.

Мальцевой Л.В. представлено достаточно данных, свидетельствующих о невозможности немедленного исполнения штрафа, в связи с чем суд приходит убеждению о возможности рассрочки штрафа. Определяя период рассрочки и сумму ежемесячного платежа, суд принимает во внимание материальное положение осужденной, а также сведения о составе ее семьи, и считает необходимым с учетом суммы неуплаченного штрафа, предоставить ей рассрочку уплаты штрафа на 5 лет с ежемесячными выплатами в размере 20 000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 398 УПК РФ

п о с т а н о в и л :

        ходатайство осужденной Мальцевой Л.В. о рассрочке штрафа – удовлетворить.

Рассрочить уплату штрафа осужденной Мальцевой Л.В. в размере 1 200 000 рублей на 5 (пять) лет с ежемесячной выплатой, начиная с мая 2017 года, в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                                         Ю.М. Анфалов