Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-2222/2012 [44У-189/2012] от 04.09.2012

№ 44у - 189/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

Санкт - Петербург 28 ноября 2012 года

Президиум Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего - ЕПИФАНОВОЙ В. Н.,

Членов - КУДРЯШОВОЙ В. В., ЧЕРКАСОВОЙ Г. А., ЯКОВЛЕВОЙ Т.И.,

при секретаре Петрове А.Ю.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Козлова А.П. о пересмотре постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 8 ноября 2011 года, вынесенного в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, которым частично удовлетворено ходатайство

Козлова А. П., <...>,

о пересмотре приговоров Московского районного суда Санкт - Петербурга от 10 февраля 2005 г. и Колпинского районного суда Санкт- Петербурга от 11 апреля 2007 года и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный Козлов А.П. просит пересмотреть постановление суда от 8 ноября 2011 года и снизить срок наказания.

Заслушав доклад судьи Богословской И. И., изложившей обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление адвоката Бродского А.Д., в защиту осужденного Козлова А.П., поддержавшего доводы надзорной жалобы, выступление заместителя прокурора Санкт - Петербурга Кехиопуло Ф. А., полагавшего постановление суда изменить, смягчить Козлову А. П. наказание по приговору от 11.04.2007 г. с учетом требований ч. 2 ст. 10 УК РФ, президиум Санкт - Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2005 года Козлов А.П. осужден за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года за каждое преступление, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года;

По приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года Козлов А.П. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года без штрафа за каждое преступление, по ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет без штрафа за каждое преступление, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет без штрафа. Условное осуждение по приговору Московского районного суда Санкт - Петербурга от 10 февраля 2005 года отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по предыдущему приговору от 10 февраля 2005 года, и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Козлов А.П. обратился в Колпинский районный суд Санкт - Петербурга с ходатайством о пересмотре указанных приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 8 ноября 2011 года, вынесенным в порядке п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ходатайство осужденного Козлова А.П. удовлетворено частично.

Приговор Московского районного суда Санкт - Петербурга от 10 февраля 2005 года изменен, действия Козлова А.П. квалифицированы:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы (по преступлению, совершенному в период с 12 по 13 ноября 2004 года);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы (по преступлению, совершенному в период с 16 по 17 ноября 2004 года);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 18 ноября 2004 года).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

В остальной части приговор Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2005 года в отношении Козлова А.П. оставлен без изменения.

Приговор Колпинского районного суда Санкт - Петербурга от 11 апреля 2007 года в отношении Козлова А.П. изменен, его действия квалифицированы:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 2 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Д.);

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 3 декабря 2006 года в отношении потерпевшего С.);

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 7 декабря 2006 года в отношении потерпевшего Г.);

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей К.);

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Т.);

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Ж.);

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа и без ограничения свободы (по преступлению, совершенному 12 декабря 2006 года в отношении потерпевшей В.).

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Козлову А.П. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2005 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 года лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 10 февраля 2005 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на срок 9 лет без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части приговор Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда не пересматривалось.

В обоснование надзорной жалобы осужденный Козлов А.П. указывает на то, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ были внесены изменения, улучшающие его положение, однако суд, удовлетворив его ходатайство частично, не принял во внимание требования закона и не смягчил ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев дело по надзорной жалобе осужденного Козлова А.П., президиум Санкт - Петербургского городского суда находит постановление суда подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 409, п.3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом если уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое лицо отбывает наказание, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при этом смягчение наказания производится как с применением общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и с учетом новых пределов санкции соответствующей статьи.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч. 2 ст. 161 и ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Принимая решение в порядке исполнения приговора, суд пришел к выводу о том, что в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Козлова А.П., переквалифицировал его действия по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, однако назначил наказания, не отличающиеся по своему виду и размеру от наказаний, назначенных судом, постановившим приговор, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ.

При изложенных обстоятельствах назначенное Козлову А.П. наказание по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года за преступления, предусмотренные п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также по совокупности преступлений и приговоров подлежит смягчению. При этом президиум учитывает, как требования ст. 10 УК РФ, так и требования ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Наказание, назначенное Козлову А.П. по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2005 года, за преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, смягчению не подлежит, поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения в такой вид наказания, как лишение свободы по ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно к этому наказанию осужден Козлов А.П. по данному приговору, не вносились.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум Санкт - Петербургского городского суда

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорную жалобу осужденного Козлова А. П. удовлетворить частично.

Постановление Колпинского районного суда Санкт - Петербурга 8 ноября 2011 года в отношении Козлова А. П. изменить.

Смягчить назначенное Козлову А.П. по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года наказание:

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 02 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Д.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 03 декабря 2006 года в отношении потерпевшего С.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 07 декабря 2006 года в отношении потерпевшего Г.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление совершенное 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей К.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Т.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 10 декабря 2006 года в отношении потерпевшей Ж.) до 5 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы;

     по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12 декабря 2006 года в отношении потерпевшей В.) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, к назначенному по приговору Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2007 года наказанию, частично, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 февраля 2005 года, и окончательно по совокупности приговоров назначить Козлову А.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В остальной части постановление Колпинского районного суда Санкт - Петербурга 8 ноября 2011 года в отношении Козлова А. П. оставить без изменения.

Председательствующий В.Н.ЕПИФАНОВА