Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2011 ~ М-374/2011 от 27.06.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-374/2011

Пос. Шексна 19 октября 2011 г.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Пятовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Н. к Смирновой Н.Д. о признании земельного участка с находящимся на нем колодцем территорией общего пользования, взыскании материальных затрат на ремонт колодца и строительство двора,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2011 г. Смирнов А.Н. обратился в Шекснинский районный суд Вологодской области с иском к Смирновой Н.Д. о предоставлении права пользования земельным участком (сервитута) и находящимся на территории участка колодцем, взыскании материальных затрат на ремонт колодца и строительство двора.

25 августа 2011 г. Смирнов А.Н. изменил исковые требования к Смирновой Н.Д., просил суд признать земельный участок площадью 15 кв.м., расположенный возле дома <адрес>, с находящимся на нем колодцем территорией общего пользования, взыскать со Смирновой Н.Д. материальные затраты на ремонт колодца в размере <данные изъяты> рублей и строительство двора в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Смирнов А.Н. указал, что он с ответчиком являются собственниками по ? доле каждый жилого <адрес>, расположенного в д. <адрес>. Истец считает, что он, как участник долевой собственности, осуществивший за свой счет улучшение общего имущества, вправе требовать возместить ему материальные затраты, так как каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле нести расходы по содержанию и сохранению общего имущества. Для сохранения жесткости конструкции дома, он своими силами и за свой счет построил двор, что увеличило полезную площадь принадлежащих Смирновой Н.Д. помещений на 8 кв.м. Кроме того, он произвел ремонт колодца, находящегося на принадлежащем ответчику земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га. На основании отчета об оценке № по обоснованию расчетной величины рыночной стоимости затрат на строительство сарая (двора) незавершенного строительством и затрат на производство ремонтных работ колодца, расположенных в д. <адрес>, стоимость затрат на строительство сарая (двора) составила <данные изъяты> рублей, затраты на ремонт колодца составили <данные изъяты> рублей. Стоимость оценочных услуг составила <данные изъяты> рублей. В связи с чем, просит суд признать земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный возле <адрес>, с находящимся на нем колодцем территорией общего пользования, взыскать со Смирновой Н.Д. материальные затраты на ремонт колодца в размере <данные изъяты> рублей и строительство двора в размере <данные изъяты> рублей, взыскать со Смирновой Н.Д. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, в счет возмещения стоимости оценочных услуг <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Смирнов А.Н. и его представитель по доверенности Тараненко О.А. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Смирнова Н.Д. исковые требования признала частично.

В судебном заседании истец Смирнов А.Н. и ответчик Смирнова Н.Д. заключили мировое соглашение, согласно которому Смирнов А.Н. отказывается от исковых требований к Смирновой Н.Д. о взыскании затрат на строительство двора (пристройки) в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании материальных затрат на ремонт колодца в размере <данные изъяты> рублей, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, возмещения стоимости оценочных услуг в сумме <данные изъяты> рублей. Смирнов А.Н. обязуется закрыть щель, образовавшуюся между домом и сараем, а также убрать металлическую стойку около колодца. Смирнова Н.Д. отказывается от претензии и пользования двором на основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2010 г. Смирнов А.Н. и Смирнова Н.Д. обязуются не чинить взаимных препятствий в пользовании колодцем, находящимся по адресу: <адрес> в долевой собственности сторон. Смирнова Н.Д. и Смирнов А.Н., являясь участниками долевой собственности на колодец, расположенный возле <адрес> обязуются нести расходы на содержание, ремонт и чистку колодца в равных долях, на основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ. Смирнова Н.Д. обязуется не обращаться в суд с иском о сносе построенной Смирновым А.Н. пристройки (двора) к дому № 3 д. Бессолово Шекснинского района Вологодской области. Смирнова Н.Д. отказывается от ? доли в праве собственности на пристройку к дому № д. <адрес>.

Таким образом, стороны выразили письменное согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Смирновым А.Н. и Смирновой Н.Д., согласно которому:

1)       Смирнов А.Н. отказывается от исковых требований к Смирновой Н.Д. о взыскании затрат на строительство двора (пристройки) в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании материальных затрат на ремонт колодца в размере <данные изъяты> рублей, возмещения расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, возмещения стоимости оценочных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

2)       Смирнов А.Н. обязуется закрыть щель, образовавшуюся между домом <адрес> и сараем, а также убрать металлическую стойку около колодца.

3)       Смирнова Н.Д. отказывается от права пользования двором на основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 27 июля 2010 г.

4)       Смирнов А.Н. и Смирнова Н.Д. обязуются не чинить взаимных препятствий в пользовании колодцем, находящимся по адресу: <адрес> в долевой собственности сторон.

5)       Смирнова Н.Д. и Смирнов А.Н., являясь участниками права долевой собственности на колодец, расположенный возле дома <адрес>, обязуются нести расходы на содержание, ремонт и чистку колодца в равных долях, на основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ.

6)       Смирнова Н.Д. обязуется не обращаться в суд с иском о сносе построенной Смирновым А.Н. пристройки (двора) к дому <адрес>.

7)       Смирнова Н.Д. отказывается от ? доли в праве собственности на пристройку к дому № д. <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Смирнова А.Н. к Смирновой Н.Д. о признании земельного участка с находящимся на нем колодцем территорией общего пользования, взыскании материальных затрат на ремонт колодца и строительство двора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в 10-дневный срок.

Судья Попова Т.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>а