Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2012 от 19.04.2012

                                                                                                №1-282/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2012 года                                                                                              г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.

при секретаре ПОГРЕБНЯК И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,

адвоката ЛИСИЧКИНА В.В., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Антоненко В.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> г.ФИО3 <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу г.ФИО3 <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Антоненко В.Я., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства дезоморфин массой не <данные изъяты> без цели сбыта, зная способ изготовления данного наркотического средства <данные изъяты> находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, кустарным способом, используя приспособления для изготовления, находящиеся в доме, приготовил данное наркотическое средство, после чего <данные изъяты> и хранил при себе для личного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками <данные изъяты> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Антоненко В.Я. был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством-<данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является особо крупным размером данного вида наркотического средства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как Антоненко В.Я. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении тяжкого преступления, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Содеянное подсудимым Антоненко В.Я. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и изменения категории на менее тяжкую.

           При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и месту работы, в содеянном раскаявшегося, не судимого, однако совершившего преступление против здоровья населения и общественной нравственности, состоящего на учете в наркологическом диспансере <данные изъяты> в связи с чем считает невозможным его исправление без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.314-316,317 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Антоненко В.Я. признать виновным по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Антоненко В.Я. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по уголовному делу-<данные изъяты> хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

           В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                  И.В. Гунина

1-282/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Лукьянова Ж.Г.
Другие
Антоненко Василий Яковлевич
Лисичкин В.В.
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
19.04.2012Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2012Передача материалов дела судье
03.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2012Судебное заседание
05.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2012Дело оформлено
03.09.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее