Материал № 4/17- 552/2017 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье 20 июля 2017 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,
с участием осужденного Щепелина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ
Щепелина Н.Н., "дата" года рождения, осужденного:
- 08.07.2016 года Пермским районным судом Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- 18.10.2016 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.117 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Пермского районного суда Пермского края от 08.07.2016 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей;
- 17.04.2017 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18.10.2016 года) к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей;
у с т а н о в и л:
Осужденный Щепелин Н.Н. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании ходатайство поддержал.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Приговоры в отношении Щепелина Н.Н. постановлены в соответствии с действующим законодательством.
Вместе с тем, с 01.01.2017 года применяются положения Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым санкции ч.2 ст.161, ч.1 ст.117, части 2 и 3 ст.158 УК РФ дополнены наказанием в виде принудительных работ.
В соответствии с ч.1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
По приговору Пермского районного суда Пермского края от 08.07.2016 года Щепелин Н.Н. осужден за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст.161 УК РФ) впервые, наказание в виде лишения свободы по данному приговору подлежит снижению.
По приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18.10.2016 года Щепелин Н.Н. осужден по ч.1 ст.117, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы и обязательных работ, в связи с чем правовых оснований для снижения наказания не имеется.
Кроме того, по приговору суда от 18.10.2016 года Щепелин Н.Н. также осужден к лишению свободы за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких (ч.3 ст.158 УК РФ) и средней тяжести (ч.2 ст.158 УК РФ), окончательное наказание по приговору назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в связи с чем наказание в виде лишения свободы по указанным статьям подлежит снижению, что влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений, а также соразмерное снижение наказания, назначенного по совокупности наказаний по приговорам, в том числе по приговору от 17.04.2017 года.
Пределы указанных смягчений наказаний суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенных преступлений.
Оснований для применения положений ч.1 ст.531 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Свердловского районного суда г.Перми от 17.04.2017 года по ч.1 ст.111 УК РФ, судом не установлено, поскольку в санкции ч.1 ст.111 УК РФ принудительные работы как альтернатива лишению свободы не предусмотрены.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Щепелиным Н.Н. преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанных приговоров в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
По приговору Пермского районного суда Пермского края от 08.07.2016 года наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ смягчить до 11 месяцам лишения свободы.
По приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18.10.2016 года наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ смягчить до 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ смягчить до 11 месяцев лишения свободы, назначенное по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, 71 УК РФ – до 2 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ – до 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
По приговору Свердловского районного суда г.Перми от 17.04.2017 года наказание, назначенное по правилам с ч.5 ст.69 УК РФ, смягчить до 3 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающей лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья /подпись/ Н.С.Шелепова
Копия верна, судья –