Дело № 12-98/2011
РЕШЕНИЕ
г. Пушкино М.О. 11 июля 2011 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М. при секретаре Батовой О.Н., рассмотрев жалобу ООО «ВФС Восток» на постановление 50ФБ № 577885 начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области Пестова А.В. от 7 января 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
6 января 2011 года в 15:18:29 на 25 км 120 м а/д «Холмогоры» М-8 в Москву водитель автомашины «Вольво FM Трак 8 х 2», г.р.з. М 063 РВ 150, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 22 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.
Данное административное правонарушение было выявлено и зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото-видеосъемки.
Собственником (владельцем) вышеуказанного транспортного средства является ООО «ВФС Восток».
Постановлением начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области П. от 7 января 2011 года ООО «ВФС Восток» назначено административное наказание по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 300 руб.
ООО «ВФС Восток» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ставя вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что 6 января 2011 года автомобиль «Вольво FM Трак 8 х 2», г.р.з. М 063 РВ 150, находился во владении и пользовании ООО «Данон Индустрия», которому был передан по договору лизинга.
Изучив материалы административного дела, проверив и обсудив доводы жалобы ООО «ВФС Восток», суд находит ее подлежащей удовлетворению, а постановление по делу об административном правонарушении подлежащим отмене по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Из представленных в суд материалов следует, что 27.07.2007г. между ООО «ВФС Восток» и ООО «Данон Индустрия» был заключен договор долгосрочного лизинга грузовых автомобилей «Вольво» /л.д.4-14/.
Согласно акту приемки-передачи ООО «ВФС Восток» 29.02.2008г. передало автомобиль «Вольво FM Трак 8 х 2», г.р.з. М 063 РВ 150, ООО «Данон Индустрия» на срок 42 месяца /л.д.16-17/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что 16 января 2011 года в 15:18:29 автомобиль «Вольво FM Трак 8 х 2», г.р.з. М 063 РВ 150, находился во владении и пользовании Данон Индустрия При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» от 7 января 2011года подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление 50ФБ № 577885 начальника отделения Управления ГИБДД ГУВД по Московской области П. от 7 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ВФС Восток» прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ – подпись
Копия верна
Судья ФИО4
Секретарь ФИО3