Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2014 года.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2014 года город Первоуральск Свердловской области
Первоуральский городской суд
в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Бурковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1849 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Панову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л:
07.07.2012 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ответчиком Пановым С.С. было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлено <данные изъяты> под 22,99 % годовых путем перечисления денежных средств на счет. Панов С.С. обязался ежемесячно по графику, не позднее 07-го числа каждого месяца, производить платежи в погашение кредита и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ.
Панов С.С. воспользовалась денежными средствами, однако не выполнил свои обязательства по гашению кредита, просроченная сумма которого составляет <данные изъяты> 74 коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> 89 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 26 коп., штрафы и неустойка – <данные изъяты> 59 коп. (л.д. 13).
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае его неявки - в порядке заочного производства (л.д. 8).
Ответчик Панов С.С. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Свои обязательства по предоставлению Панову С.С. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается справкой по кредитной карте на 01.04.2014 (л.д. 14).
Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности ответчик Панов С.С. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнил, сумму ежемесячных платежей по указанному договору своевременно не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п. 9.3. Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о потребительской карте в случае возникновения просроченной задолженности.
Расчет задолженности, составленный истцом проверен и признан судом правильным, ответчиком не оспорен.
Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы основного долга <данные изъяты> 89 коп., начисленных процентов – <данные изъяты> 26 коп., штрафа и неустойки – <данные изъяты> 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 04.04.2014 на сумму <данные изъяты> 66 коп. (л.д. 12), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Панову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Панова Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» основной долг – <данные изъяты> 89 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 26 коп., штрафы и неустойку – <данные изъяты> 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 66 коп.; всего взыскать <данные изъяты> 14 коп.
Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.А. Опалева