Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-765/2014 ~ М-544/2014 от 13.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2014 года                                г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:     Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания:     Высотиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МП «Салехардэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 171 рубль 43 копейки.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является потребителем коммунальных услуг Муниципального предприятия «Салехардэнерго». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены услуги энергоснабжения, теплоснабжения и водоснабжения на общую сумму 176 171 рубль 43 копейки. Однако, до настоящего времени ответчиком свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в Салехардский городской суд поступило заявление представителя истца по доверенности ФИО5, имеющего необходимые полномочия по доверенности, об отказе от исковых требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 не возражал против принятия заявления об отказе от исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу.

Ознакомившись с заявлением об отказе в исковых требованиях, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно правилам, изложенным в статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца ФИО5, имеющего надлежащие полномочия по доверенности, от исковых требований о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 171 рубль 43 копейки в пользу МП «Салехардэнерго», не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оформлен в адресованному суду заявлении в письменной форме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по гражданскому делу по основаниям, предусмотренным в абзаце 4 статьи 220 ГПК РФ.

В пункте 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Суд полагает, что в соответствии с требованиями налогового законодательства РФ истцу должна быть возвращена из бюджета государственная пошлина в сумме 4 723 рубля 43 копейки, уплата которой подтверждена имеющимися в материалах дела платёжными поручениями.

Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Муниципального предприятия «Салехардэнерго» муниципального образования город ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, от исковых требований МП «Салехарэнерго» к ФИО1.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Муниципального предприятия «Салехардэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 176 171 рубль 43 копейки и расходов по уплате государственной пошлины, - прекратить.

Вернуть МП «Салехардэнерго» муниципального образования город Салехард из бюджета государственную пошлину в сумме 4 723 рубля 43 копейки.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьёй 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                        Т.Ю. Щепкина