Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2013 ~ М-735/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года     г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Щепкиной Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Шальневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853 по исковому заявлению ФИО2 к дачному некоммерческому товариществу «Удача-2» о признании незаконным в части решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в Салехардский городской суд с исковым заявлением к ДНТ «Удача-2» о признании незаконным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания состава ревизионной комиссии в составе двух человек: ФИО4 и ФИО5 при необходимом минимуме три человека и отменить его, взыскании с ответчика в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, указав в обоснование своих требований, что он является членом ДНТ «Удача-2», ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ДНТ «Удача-2», десятым вопросом которого значилось определение численности ревизионной комиссии и избрание её состава, было принято решение определить численность ревизионной комиссии три человека, избрать в состав ревизионной комиссии два человека - Закревску. С.Э. и ФИО5, однако при необходимом минимуме три человека данное решение является незаконным. Деятельность ревизионной комиссии в указанном составе существенно нарушает права истца как члена товарищества на получение полной и достоверной информации по результатам контроля, осуществляемого указанным органом, и возлагает на него обязанность исполнять решения нелегитимного органа контроля ДНТ «Удача-2».

В судебном заседании истец ФИО2 участия не принимал, направил в суд своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, который требования иска поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО7, являющийся председателем правления ДНТ «Удача-2», сообщил о признании иска в полном объёме, представив заявление в письменном виде.

Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком оформлено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО7

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ДНТ «Удача-2» в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, оплаченные им при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к дачному некоммерческому товариществу «Удача-2» о признании незаконным и отмене в части решения общего собрания, - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение общего собрания членов дачного некоммерческого товарищества «Удача-2» от ДД.ММ.ГГГГ в части избрания состава ревизионной комиссии в количестве двух человек: ФИО4 и ФИО5 при необходимом минимуме три человека.

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «Удача-2» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                             Т.Ю. Щепкина