Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-166/2012 ~ М-60/2012 от 24.01.2012

Дело № 2-166/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года Сосногорский городской суд Республики Комив составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Артеева Г.К. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Артеев Г.К. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Коми, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

Свои требования истец мотивировал тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07 февраля 2003 года является собственником общей долевой собственности, доля в праве 1/2 жилого дома, общей площадью 65,4 кв.м. 1/2 доля по праву наследования принадлежала двоюродному брату - ХАВ., умершему 31 декабря 1992 года. В настоящее время право собственности на 1/2 долю данного дома не оформлено. Наследниками по закону является истец и двоюродный брат ИЕА., который в установленном законом порядке отказался от принятия своей доли в наследстве.

Истец Артеев Г.К. в судебном заседании на исковом требовании настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что признание права собственности на 1/2 долю жилого дома ему необходимо, чтобы зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 России по Республике Коми, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, с исковым требованием Артеева Г.К. согласен.

Заслушав истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 18 ноября 2011 года истцу принадлежит 1/2 доля общей долевой собственности жилого дома одноэтажного, обей площадью 65,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 07 февраля 2003 года наследником 1/2 доли спорного жилого дома является истец. Вторая 1/2 доля указанного жилого дома принадлежала ХАВ., умершему 31 декабря 1992 года.

Из заявления ИЕА. от 20 декабря 2011 года, удостоверенного нотариусом следует, что ему известно об открытии наследства после умершего 31 декабря 1992 года ХАВ., фактически ИЕА. не вступал в управление наследственным имуществом, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Артеевым Г.К.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под бременем содержания имущества понимается необходимость поддерживать его пригодное для эксплуатации и безопасное состояние, оплачивать предусмотренные законом налоги и сборы, страховать имущество в случае необходимости.

Судом установлено, что истец нёс бремя по содержанию дома, оплачивал расходы, связанные с содержанием дома.

В соответствии с кадастровым паспортом от 17 октября 2011 года индивидуальный жилой дом расположен по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 65,4 кв.м.

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать за Артеевым Г.К. право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч