Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1038/2016 (2-7801/2015;) ~ М-8232/2015 от 25.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 февраля 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1038/16 по иску Александрова И. Е., Бугаевой Г. В. к Администрации Раменского муниципального района о снятии ареста с имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы- Александров И.Е., Бугаева Г.В. обратились в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района о снятии ареста с имущества.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истцы не явились в судебные заседания –18.02.2016г и 24.02.2016г, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Поскольку истцы дважды не явились в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, а Администрация Раменского района в лице представителя не настаивает на рассмотрении дела по существу, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Александрова И. Е., Бугаевой Г. В. к Администрации Раменского муниципального района о снятии ареста с имущества -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова