Определение по делу № 2-10072/2017 ~ М-8006/2017 от 14.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                                 г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Терешиной Е.В.

при секретаре                 Юсуповой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Караульных Анатолия Валерьевича, Левченко Екатерины Николаевны к ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Караульных А.В., Левченко Е.Н. обратились в суд с иском к ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО о взыскании: неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу Караульных А.В. в размере 9000 рублей, в пользу Левченко Е.Н. в размере 18000 рублей.

Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку предъявление истцом иска к ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» не может быть предметом рассмотрения в Центральном районном суде г.Челябинска.

Представитель истцов Караульных А.В., Левченко Е.Н. - Усова Н.В. не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска.

Представитель ответчика ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23,25,26 и 27 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Таким образом, мировому судье подсудны имущественные споры гражданско-правового характера, подлежащие оценке. Категории таких споров определены в ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска.

Учитывая, что Караульных А.В., Левченко Е.Н. заявлены требования к ответчику ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» в общей сумме 27000 рублей, данные исковые требования в соответствии со ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ отнесены к спорам, подсудным мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права гарантированного ч.1 ст.47 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Караульных А.В., Левченко Е.Н. к ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки, в соответствии п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Караульных Анатолия Валерьевича, Левченко Екатерины Николаевны к ПАО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО о взыскании неустойки направить на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Центрального района г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд г.Челябинска в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска, путём подачи частной жалобы.

Судья                             Е.В. Терешина