Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2012 ~ М-177/2012 от 27.01.2012

                                                                                                  Дело № 2-531/2012г.                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград             13 февраля 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Макаровой Т.В.,

           при секретаре                           Колесниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домовладелец Советского района» к Шевченко Николаю Александровичу, Сурвачевой Инне Владимировне, Арутюнянц Александре Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Шевченко Н.А. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают члены его семьи Сурвачева И.В., Сурвачева А.Н., Арутюнянц А.А., которые в соответствии с действующим жилищным законодательством обязаны производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако ответчики, данные требования закона не выполняют, в связи, с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2008 года по декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за водоотведение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженности за вывоз ТБО в размере 2 <данные изъяты> копеек; задолженности за содержание общего имущества в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за управление в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за ТО ВДГО в размере <данные изъяты> копеек, которую ответчики добровольно истцу не оплачивают.

За несвоевременное внесение платежей по оплате коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства могут быть начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> копейки.

        В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

Представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» по доверенности Колесова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шевченко Н.А., Сурвачева И.В., Арутюнянц А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

         Как установлено в судебном заседании ответчик Шевченко Николай Александрович является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.7), в которой зарегистрирован члены ее семьи Сурвачева Инна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сурвачева Анастасия Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арутюнянц Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8), которые так же обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако, ответчики в добровольном порядке не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем за период с января 2008 года по декабрь 2011 года за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за водоотведение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за отопление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженности за вывоз ТБО в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за содержание общего имущества в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за управление в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за ТО ВДГО в размере <данные изъяты> копеек (л.д. 9-10), которую ответчики добровольно не оплачивают.

За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8,25%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 11 февраля 2008 года по 25 января 2012 года размер пени составляет <данные изъяты> копейки, которая так же подлежит взысканию с ответчиков.

Ответчиками свой расчет процентов суду представлен не был.       

         Таким образом, поскольку представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени (л.д. 9-10,11) ответчиками не оспариваются, то суд принимает указанные расчеты

         Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «Домовладелец Советского района» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Домовладелец Советского района» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Шевченко Н.А., Сурвачевой И.В., Арутюнянц А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек в равных долях.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» к Шевченко Николаю Александровичу, Сурвачевой Инне Владимировне, Арутюнянц Александре Александровне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

           Взыскать с Шевченко Николая Александровича, Сурвачевой Инны Владимировны, Арутюнянц Александры Александровны в пользу ООО «Домовладелец Советского района» солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за с января 2008 года по декабрь 2011 года в сумме <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за водоотведение в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за отопление в размере <данные изъяты> рублей 96 копеек; задолженности за вывоз ТБО в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за содержание общего имущества в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за управление в размере <данные изъяты> копеек; задолженности за ТО ВДГО в размере <данные изъяты> копеек, сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2011 года в размере <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейки.

         Взыскать с Шевченко Николая Александровича, Сурвачевой Инны Владимировны, Арутюнянц Александры Александровны в пользу ООО «Домовладелец Советского района» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек с каждого.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья:                                          Т.В. Макарова

Судья                Т.В. Макарова