Решение по делу № 2-1479/2015 ~ М-1556/2015 от 16.10.2015

Дело № 2-1479/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шушаковой С.Г.,

при секретаре Артемовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Ларьковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 6 ноября 2015 года

гражданское дело по иску Салганова <данные изъяты> к Кольцову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Салганов С.В. обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика - Кольцова <данные изъяты> в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут Кольцов В.Ф., находясь на участке местности, расположенном на территории урочища <данные изъяты>, не имея умысла на причинение смерти ФИО8, действуя неосторожно, в виде преступной небрежности, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть последствия своих действий, держа в руках ружье, развернулся на лыжах в сторону, находившихся вместе с ним, ФИО5, ФИО8, ФИО6, потерял равновесие, в результате чего пальцы правой руки Кольцова В.Ф. соскользнули со скобы и задели спусковой крючок ружья, от чего произошел выстрел в голову ФИО8

В результате неосторожных действий Кольцова В.Ф. ФИО8 было причинено сквозное огнестрельное пулевое ранение <данные изъяты>

Данное ранение головы находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Кольцов В.Ф. совершил причинение смерти по неосторожности, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО7 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Кольцова В.Ф.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ФИО8 явилось <данные изъяты>

Данное ранение образовалось непосредственно перед наступлением смерти, в результате выстрела из огнестрельного оружия, снаряженного пулей, в состав которой входил свинец, с близкой дистанции, в пределах действия дополнительных факторов выстрела, на что указывает характер отложения копоти с наружной и внутренней поверхности кожи при контактно-диффузном исследовании. Наличие несгоревших порошин на стенках входной раны, фрагментов войлочного пыжа в области выходного повреждения костей черепа. Судя по характеру отложения следов свинца в копоти выстрела на коже, в момент причинения огнестрельного ранения <данные изъяты> находилась рядом или была прижата к какой-либо поверхности, или преграде.

Данное ранение головы находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти и квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Кемеровского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению Кольцова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 109 УК РФ, ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии с п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» было прекращено.

Кольцов <данные изъяты> совершил преступление, в результате которого погиб его отец - ФИО8

В результате совершенного преступления неправомерными действиями Кольцова В.Ф. ему был причинен моральный вред.

О том, что отца больше нет в живых, он узнал по телефону. Он ничем не мог ему помочь. Он очень сильно переживал и до настоящего времени переживает горечь утраты отца, которого он очень любил и любит.

В результате произошедших событий он испытал горе, от последствий которого никогда не оправится, будучи до конца жизни лишенным душевного тепла и поддержки с его стороны.

Он ясно понимает, что всю оставшуюся жизнь его будет преследовать гнетущее чувство одиночества и невосполнимой душевной пустоты, так как он остался без человека, с которым связаны яркие и счастливые моменты жизни - детства, юности, отрочества... До настоящего времени отец снится ему во сне.

До настоящего времени он испытывает боль в сердце, вспоминая день похорон и все, что связано с родным и любимым человеком. Ничего не возможно исправить, и от этой безысходности становиться очень тяжело.

С момента смерти отца и до настоящего времени он находится в состоянии постоянного эмоционального стресса, в связи с чем, вынужден принимать и принимает успокаивающие средства.

Кольцов В.Ф. не принес свои извинения.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера подлежащего возмещению морального вреда он учитывает обстоятельства совершения деяния, тяжесть последствий совершенного деяния и степень причинения нравственных страданий, материальное положение ответчика и возможность реального возмещения вреда.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» размер возмещения морального вреда определяется судом исходя их степени тяжести травмы, иного повреждения здоровья, других обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных потерпевшим физических и нравственных страданий, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда, степени вины потерпевшего и иных конкретных обстоятельств.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы.

Исходя из требований Верховного суда РФ, размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Компенсацию причиненных нравственных и физических страданий он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец Салганов С.В. в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик Кольцов В.Ф. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ … при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что исковые требования ответчик признал в полном объёме, признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку исковые требования Салганова С.В. являются обоснованными, основаны на 151 ГК РФ, 1101 ГК РФ, не ущемляются права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, заявленные исковые требования Салганова <данные изъяты> к Кольцову <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с Кольцова <данные изъяты> в пользу Салганова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, поскольку истец, в силу требований пп.4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, был освобожден от несения указанных расходов при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кольцова <данные изъяты> в пользу Салганова <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Кольцова <данные изъяты> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: С.Г. Шушакова