Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-611/2019 ~ М-538/2019 от 17.05.2019

УИД 36RS0010-01-2019-000693-33

Дело № 2-611/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и об отказе в принятии встречного иска

26 июля 2019 года                                                                           г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мартынивой Е.А.,

с участием:

- истец Шульгин В.М. не явился,

- ответчик Мишанина И.Д. не явилась,

- представитель ответчика Урунова Н.Х., доверенность от 28.04.2016 удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городскогот округа Воронежской области, реестровый 2-1324, не явилась,

- ответчик Моисеева Т.С. не явилась,

- ответчик Вертинская Т.А. не явилась,

- ответчик Нагибина А.В. не явилась,

- представитель третьего лица на стороне ответчика ООО «Управдом» не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика МУП «Комбинат благоустройства» не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шульгина Владимира Михайловича к Мишаниной Ирине Дмитриевне, Моисеевой Татьяне Сергеевне, Вертинской Татьяне Алексеевне, Нагибиной Анне Валентиновне, где третьи лица на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управдом» и муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства», о признании протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным,

установил:

17.05.2019 Шульгин В.М. как председатель совета многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обратился с иском к Мишаниной И.Д., Моисеевой Т.С., Вертинской Т.А. и Нагибиной А.В. о признании недействительным представленный ответчиками без его подписи протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от 24.02.2019, так как ему, как председателю проведенного собрания, не известно, откуда появился оспариваемый протокол общего собрания, содержащий недостоверные сведения.

          21.05.2019 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. Истцу разъяснено право уточнить требования относительно оспаривания решений общего собрания, отраженных в протоколе общего собрания. Разъяснено право на примирение в том числе путем проведения общего собрания для устранения спора.

          01.07.2019 третьими лицами на стороне ответчика привлечены общество с ограниченной ответственностью «Управдом» и муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства», в отношении которых принимались решения, отраженные в обжалуемом протоколе.

          24.07.2019 в судебное заседание стороны при надлежащем извещении не явились. Имеется заявление истца Шульгина В.М. от 26.07.2019 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с подтверждением понятия последствий отказа от иска (вх. № 9278 от 26.07.2019). Имеется поступившее 12.07.2019 встречное исковое заявление Мишаниной Ирины Дмитриевны и Моисеевой Татьяны Сергеевны к Шульгину Владимиру Михайловичу о признании недействительными решения общего собрания собственников МКД <адрес> от 24.02.2019, которым Шульгин Владимир Михайлович был избран старшим по дому на новый срок и о переходе в МУП «Комбинат благоустройства» БГО, а также недействительным представленный Шульгиным В.М. протокол общего собрания № 1 от 24.02.2019 (вх. № 8661 от 12.07.2019).

         Проверив доводы ходатайств и материалы дела, суд признает ходатайство истца Шульгина В.М. подлежащим удовлетворению согласно статьям 39, 173 ГПК РФ, так как это является правом истца, отказ от иска не связан с невозможностью отстаивать свои права. Отказ от иска сделан при осознании процессуальных последствий отказа от иска.

         Принятие судом отказа от иска влечет прекращение производства по делу согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ.

         Прекращение производства по делу влечет отказ в принятии встречного иска согласно статьям 137-138 ГПК РФ.

         В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подателям исков подлежат возврату уплаченная ими госпошлина: Шульгину В.М. – 300 руб. 00 коп. согласно квитанции от 27.03.2019, Мишаниной И.Д. – 600 руб. 00 коп. согласно квитанции от 11.07.2019 с выдачей им оригиналов платежных документов.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 166, 221, 224-225 ГПК РФ,

    определил:

         принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Шульгина Владимира Михайловича к Мишаниной Ирине Дмитриевне, Моисеевой Татьяне Сергеевне, Вертинской Татьяне Алексеевне, Нагибиной Анне Валентиновне, где третьи лица на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью «Управдом» и муниципальное унитарное предприятие «Комбинат благоустройства», о признании протокола собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным.

         Разъяснить, что принятие отказа от иска с прекращением производства по делу препятствует повторному заявлению спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям согласно пункту 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

         Признать за Шульгиным Владимировичем право на возврат уплаченной им госпошлины в размере 300 руб. 00 коп. согласно квитанции от 27.03.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

         Отказать в принятии встречного иска Мишаниной Ирины Дмитриевны и Моисеевой Татьяны Сергеевны к Шульгину Владимиру Михайловичу о признании недействительными решения общего собрания собственников МКД <адрес> от 24.02.2019, которым Шульгин Владимир Михайлович был избран старшим по дому на новый срок и о переходе в МУП «Комбинат благоустройства» БГО, а также недействительным протокол общего собрания № 1 от 24.02.2019.

         Признать за Мишаниной Ириной Дмитриевной право на возврат уплаченной им госпошлины в размере 600 руб. 00 коп. согласно квитанции от 11.07.2019 с выдачей оригинала платежного документа.

         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд со дня его принятия.

    Судья                                                                                                 Румынин И.В.