Определение по делу № 2-3002/2020 ~ М-911/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-3002/2020

39RS0002-01-2020-001230-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Калининград 02 ноября 2020 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Королевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буйвол Андрея Владимировича к СНТ «Космос» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Буйлов А.В., обратился в адрес суда с названным исковым заявлением, уточненными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которого указал, что в 2001 году на территории СНТ «Космос» была проведена низковольтная линия электропередач, к которой истец был подключен как член СНТ.

В 2010 году на общем собрании членов СНТ «Космос» было принято решение о строительстве собственной высоковольтной ЛЭП. На указанные цели с каждого пользователя электроэнергией подлежали внесению денежные средства в размере 10000 руб. Истцом была выполнены соответствующая обязанность по внесению установленного размера денежных средств, однако о истечении года, истцу было предложено дополнительно внести денежные средства в размере 15000 руб. для дальнейшего пользования существующей электроэнергией.

При названных условиях истец обратился в СНТ «Космос» с заявлением о возврате ему уплаченные денежные средства, в размере 10000 руб. данное обращение было оставлено без должного внимания.

При заявленном обосновании, на основании совокупности норм материального права и в порядке определенном процессуальным законом истец просил суд обязать ответчика восстановить энергоснабжение принадлежащего ему земельного участка с КН №, расположенного по адресу: < адрес >, а также, взыскать с ответчика денежные средства в размере 19773,32 руб., состоящие из 10000 руб. – целевые взносы за подключение новой ЛЭП, 1730 руб. – переплата за потребленную электроэнергию, 8043,32 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами. Компенсировать судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 26000 руб.

В судебном заседании истец – Буйвол А.В., представитель истца – Стрюкова Н.В., а также представитель ответчика – Анисимова О.В., представили подписанное между сторонами спора мировое соглашение, условиями которого определена обязанность истца передать ответчику денежные средства в размере 16400 руб., путем внесения их в кассу СНТ «Космос», в течение десяти дней с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом в качестве оплаты оставшейся части целевого взноса за строительство и подключение земельного участка истца к высоковольтной линии передачи электроэнергии.

При этом, ответчик обязуется в течение одного месяца, начиная с даты подписания настоящего мирового соглашения и утверждения его судом произвести подключение садового участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес >, принадлежащего Буйволу А.В. на праве собственности. Выдать Буйволу А.В. все необходимые документы по подключению к электроэнергии. От требований искового заявления истец отказывается.

Кроме того, стороны условились, что судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами спора друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонами определено, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону, в связи с чем, после утверждения мирового соглашения стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу сторонам спора ясны и понятны.

Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, принимая во внимание, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, учитывая, что сторонам разъяснены положения ст.ст. 173, 220, 221, а также главы 14.1 ГПК РФ, декларирующие осведомленность сторон, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает возможным мировое соглашение утвердить на заявленных условиях.

Руководствуясь п.3 ст.173, п.4 ст.220, ст. 221, главой 14.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16400 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: < ░░░░░ > ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: