Решение по делу № 2-781/2015 ~ М-765/2015 от 12.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.

при секретаре Омаевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Атаева Р.Я. к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес> снятии ее с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Атаев Р.Я. обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Дружба, <адрес> согласно свидетельству о государственной регистрации права за № от 22.07.2013г. В квартире также зарегистрирована ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. которая в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает и не оплачивала, в настоящее время ее место нахождения и жительства ему неизвестно, насколько он знает ответчица выехала за пределы Республики Дагестан. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных в квартире, включая ответчицу Кагирову Д.А. Эти обстоятельства ставят его в тяжелое материальное положение, так как он вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Наличие регистрации Кагировой Д.А. в квартире не свидетельствует об ее праве пользования жилым помещением, поскольку она на протяжении длительного периода времени не проживала по месту регистрации и не проживает в настоящее время, следовательно, имеются основания для снятия ее с регистрационного учета.Просит признать Кагирову Д.А.утратившей право пользовании жилым помещением, т.е. квартирой, расположенной в <адрес> обязать УФМС РД по г.Буйнакск снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Истец Атаев Р.Я. в судебном заседании просил удовлетворить его исковые требования по вышеуказанным основаниям. При этом он дополнительно пояснил, что ответчик Кагирова Д.А. является гражданской женой его двоюродного брата, прописана в квартире она была еще когда хозяйкой данной квартиры была его бабушка.С ответчицей он каких-либо отношений не поддерживает, по последним имеющимся у него данным она находится в Москве на заработках. В связи с тем, что Кагирова Д.А., значится в числе зарегистрированных лиц, он вынужден оплачивать за не все коммунальные услуги, что для него очень обременительно.

Ответчик Кагирова Д.А. извещена о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному ее месту жительства, в суд не явилась, представителя в суд не направила, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по делу не представила, в связи с этим суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассматривает дело в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ОУФМС РФ по РД в г.Буйнакске, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ОУФМС РФ по РД в г.Буйнакске.

Выслушав объяснение истца и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Атаева Р.Я. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в судебном заседании свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2013г., домовой книгой и справкой участкового от 11.11.2015г. установлено, что Атаев Р.Я. является собственником квартиры квартирой, расположенной в <адрес>, помимо самого Атаева Р.Я в указанной квартире зарегистрирована, но не проживает с 2003 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст. 304 ГК РФ он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом исходит из того, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о праве собственности, ответчик по иску зарегистрирован в квартире, но членом семьи истца не является, совместно с ним не проживает и общее хозяйство не ведет, семейные отношения не поддерживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку сохранение формальной регистрации ответчика в спорной квартире препятствует собственнику жилого помещения в осуществлении права владения, пользования и распоряжения им.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.128 Приказа ФМС России от 11.09.2012 N288 (ред. от 19.01.2015) "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

При таких обстоятельствах суд находит возможным удовлетворить требования Атаева Р.Я. и в части возложения на ОУФМС РФ по РД в г.Буйнакске обязанности снять Кагирову Д.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Атаева Р.Я. удовлетворить.

Признать ФИО2, 13 сентября.1983 года рождения утратившей право пользования жилым помещением–квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Дагестан в городе Буйнакске снять ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.М.Ибрагимов

отп.в сов. комн.