Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2019 ~ М-167/2019 от 20.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт Безенчук                                                                                                             11 апреля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:                                       председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-221/2019 по иску Акционерного общества «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее – АО «СамРЭК») к Обедкину ФИО83 о признании права собственности на объект капитального строительства для газоснабжения <адрес>,

у с т а н о в и л:

АО «СамРЭК» обратился в суд с иском к Обедкину А.Н. с требованиями о признании права собственности на объект капитального строительства - Газопроводы высокого и низкого давления для газоснабжения <адрес>, протяженностью № м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца АО «СамРЭК» Латыпова Н.М., действующая на основании доверенности, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Обедкин А.Н. иск АО СамРЭК признал полностью.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Управление ФСГРКиК по Самарскрй области, ФКУП «Красногорское» своих представителя в суд не направили, Лынник А.В., Сочкова Т.С., Гурьянова М.И., Лисина Г.П., Храмов Е.А., Игнатьева С.А., Нефодин Ю.А., Кузнецов А.А., Кузнецов М.А., Кузнецова Е.А., Кузнецова Е.О., Кисилев В.Н., Воронцова О.Н., Химюк Р.Н., в суд не явились, об уважительных причинах неявки суд не известили, не просили об отложении разбирательства по делу, о рассмотрении дела без своего участия.

Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области письменно ходатайствовало перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся третьих лиц и их представителей.

Суд, выслушав представителя истца Латыпову Н.М., ответчика Обедкина А.Н., третьих лиц – представителя Администрации района Василенко Е.Г., действующую на основании доверенности, Тюлюсову В.В., Лизункову Е.М., Быстрову Т.И., Сатубалиева У.Г., Сатубалиеву М.Х., Гурбянова В.А., Киреева Н.И., Лисковец Н.А., Игнатьеву М.А., Нефодину Т.В., Норина Е.Н., Нечаева Е.В., Сарсингалиева К.Г., Главу Администрации сельского поселения Переволоки муниципального района Безенчукский Самарской области Елуферьева С.А., исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Из материалов дела следует и судом установлено, что АО «СамРЭК» (ранее - ОАО «СамРЭК») был построен объект капитального строительства - Газопроводы высокого и низкого давления для гозоснабжения <адрес>, протяженностью № м., расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту - Объект).

    Постановлением Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № № были предоставлены земельные участки для строительства объекта - Газопроводы высокого и низкого давления для газоснабжения <адрес>.

    На основании указанного постановления между ОАО «СамРЭК» и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области был заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №

    Согласно ч. 1,2 ст.51 Градостроительного кодекса РФ (далее – Гр.К РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, инструкции линейных объектов) и дающих застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СамРЭК» было получено разрешение на строительство №.

    Согласно ч. 1 ст. 55 Гр.К РФ разрешение на ввод объекта эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проекту планировки территории и проекту межевания территории, а также проектной документации.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СамРЭК» было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № №.

    Произведен государственный кадастровый учет Объекта с присвоением ему кадастрового номера №, что подтверждается кадастровым паспортом сооружения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «СамРЭК» обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением № № о регистрации права собственности на объект недвижимости: Газопроводы высокого и низкого давления для газоснабжения <адрес>, протяженностью № м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №.

    Регистрирующий орган уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № № отказал АО «СамРЭК» в государственной регистрации права собственности по следующему основанию: документы, подтверждающие возникновение прав у АО «СамРЭК» на момент ввода сооружения на земельные участки с кадастровыми номерами: №, на государственную регистрацию не представлены.

    В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ГК РФ и иными законами, в том числе путем признания.

    Иск о признании права является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

    Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осущетвлению.

    Условиями предъявления данного иска являются наличие Объекта, на который заявляется требование о признании права собственности, неопределенность статуса относительно которой идет спор, а также наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.

    Возможность государственной регистрации права собственности на указанные постройки в административном порядке утрачена, поскольку названные в сообщении об отказе в государственной регистрации недостатки не могут быть восполнены истцом.

    Заявленный истцом иск, как основанный на положениях действующего законодательства, подлежит удовлетворении.

    Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, как самостоятельное основание, предусмотренное ст. 173 ГПК РФ, для удовлетворения заявленного иска.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218-219 ГК РФ, 173, 194-199 ГПК РФ,

    р е ш и л:

    Признать право собственности Акционерного общества «Самарская региональная энергетическая корпорация» на объект капитального строительства: Газопроводы высокого и низкого давления для газоснабжения <адрес>, протяженностью № м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

    Мотивированное решение вынесено 11.04.2019г.

СУДЬЯ__________________