Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-233/2020 от 15.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г. Тула

Судья Советского районного суда г.Тулы Радченко С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №12- 233/2020 по жалобе поступившей от должностного лица- <данные изъяты> Артемовой Е.В. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № 071/04/7.32.4-915/2020 от 09.10.2020 года по ч.10 ст. 7.32.4 КоАПРФ в отношении Артемовой Е.В.,

установил:

постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № 071/04/7.32.4-915/2020 от 09.10.2020 года должностное лицо-<данные изъяты> Артемова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст. 7.32.4 КоАПРФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Артемова Е.В., обратилась в Советский районный суд г.Тулы с жалобой на данное постановление.

При подготовке к рассмотрению дела судом установлено, что поступившая жалоба не подлежит рассмотрению Советским районным судом г.Тулы, вследствие неподсудности рассмотрению данной жалобы.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 40 от 19.12.2013 года «О внесении изменений в постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке предусмотренном ч.3 ст.28.3 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (п.17).

Как установлено судом местом совершения административного правонарушения должностным лицом - <данные изъяты> Артемовой Е.В., согласно постановлению по делу об административном правонарушении Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № 071/04/7.32.4-915/2020 от 09.10.2020 года является место нахождение юридического лица - Комитета по земельным и имущественным отношениям муниципального образования Узловский район, юридический адрес которого: Тульская область, г.Узловая, пл.Ленина, дом 1.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ юридический адрес юридического лица- Комитета по земельным и имущественным отношениям муниципального образования Узловский район : Тульская область, г. Узловая, пл.Ленина, дом 1.

Согласно ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 209-ФЗ).

В связи с чем, территориальная подсудность рассмотрения данной жалобы определяется местом совершения административного правонарушения, то есть местом нахождения юридического лица - Комитета по земельным и имущественным отношениям муниципального образования Узловский район, юридический адрес которого: Тульская область, г.Узловая, пл.Ленина, дом 1.

В связи с чем, поступившая жалоба от должностного лица- <данные изъяты> Артемовой Е.В. на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № 071/04/7.32.4-915/2020 от 09.10.2020 года по ч.10 ст. 7.32.4 КоАПРФ подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности в Узловский городской суд Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 071/04/7.32.4-915/2020 ░░ 09.10.2020 ░░░░ ░░ ░.10 ░░. 7.32.4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░