Решение по делу № 2-948/2020 ~ М-702/2020 от 26.06.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                <адрес>

Белогорский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Калиниченко Н.В.,

с участием секретаря ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 ФИО1, ФИО2, ФИО3, о толковании завещания, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А., ФИО2, ФИО3, о толковании завещания, признании права собственности на наследственное недвижимое имущество по завещанию.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО4, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО7.

Истец является наследником после смерти ФИО4, он принял наследство по завещанию после ее смерти путем подачи в нотариальную контору заявления о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию не может в связи с невозможностью установить волю завещания и идентифицировать имущество указанного в завещании с имеющимся составов наследственного имущества, документы на которое были представлены нотариусу.

Истец, его представитель ФИО13 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика – Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Э.А. в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица: ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований не возражали.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при рассмотрении дела применению подлежат нормы процессуального законодательства, которые установлены ГПК РФ, а нормы материального права применяются с учетом времени возникновения спорных правоотношений. При этом нормы материального права украинского законодательства применяются с учетом отсутствия их противоречий нормам российского законодательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ № (л.д. 14).

Родственные отношения истца с умершей ФИО4 подтверждаются свидетельством о рождении серии 11-АП № (л.д. 15).

ФИО4 проживающая в <адрес>, АР ФИО7, на <адрес>, завещала на случай свой смерти времянку, дом в целом и все имущество в доме сыну ФИО3, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным секретарем исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета народных депутатов <адрес> АР ФИО7 ФИО10, зарегистрированным в реестре под №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Крымскорозовского сельского совета ФИО11, зарегистрированным в реестре под №.

Согласно свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета народный депутатов на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №, ФИО4 принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с. Н. Орешники (л.д. 16).

Согласно сообщения Филиала государственного унитарного предприятия Республики ФИО7 «ФИО7 БТИ» в городе Симферополь ГУП РК «ФИО7 БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно инвентаризационного дела № право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в целом за ФИО4

Согласно справки Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республик ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №, домовладению с кадастровым номером 90:02:020701:593, согласно реестра Администрации Зуйского сельского поселения, присвоен почтовый адрес: Республика ФИО7, <адрес>, которое числится за ФИО4 (л.д. 20).

Согласно справки Администрации Зуйского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Республика ФИО7. С ней на момент смерти были зарегистрированы сыновья – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59).

Согласно технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь дома составляет 46,8 кв.м. (л.д.22-25).

Согласно сведений наследственного дела № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по завещанию являются ей дети ФИО3, ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО4 в установленном законом порядке истец принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела № год.

Истцом предоставлено завещание в котором указано, что наследодатель ФИО4 завещала ФИО3 времянку, дом в целом и все имущество в доме и предоставлены правоустанавливающие документы, а именно: свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> совета народный депутатов на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №, на имя ФИО4, на основании которых нотариус не может установить идентичность имущества указанного в завещании, в связи с чем, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной.

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Суд считает установленным, что завещание по форме и порядку составления соответствует требованиям ст. 1124 ГК РФ, а также что свидетельство о праве личной собственности на домовладение, выданное на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, №, являлся правоустанавливающим документом на жилой дом и подтверждал право собственности наследодателя. Таким образом, ФИО4 при жизни была собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, что подтверждается соответствующим свидетельством о праве личной собственности на домовладение.

Исходя из буквального толкования завещаний от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что данных о наличии у ФИО4 какого-либо другого недвижимого имущества, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что воля наследодателя на распоряжение в пользу ФИО3 спорным недвижимым имуществом установлена. Отсутствие в завещании указания на адрес домовладения не может умалять прав истца на приобретение права на наследство по завещанию в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ. Истец принял наследство по завещанию в установленный законом срок, а потому на основании п.2 ст. 218, ст. 1112, п. 4 ст. 1152 ГК РФ к нему перешло право собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования истца о толковании завещания и признании за ним права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 – удовлетворить.

Растолковать завещание ФИО5, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Крымскорозовского сельского совета народных депутатов <адрес> АР ФИО7 ФИО10, зарегистрированного в реестре за №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполкома Крымскорозовского сельского совета ФИО11, зарегистрированный в реестре за №, установив действительную волю наследодателя ФИО5 в том, что ФИО6 был завещан жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, принадлежавшие наследодателю на основании свидетельства о праве личной собственности на строение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома <адрес> совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,8 кв.м, кадастровый №, с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, Республика ФИО7, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО7 через Белогорский районный суд Республики ФИО7.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                            Н.В. Калиниченко