Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-24/2017 от 16.02.2017

                                                                         Дело № 5-24/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Лучегорск                 27 февраля 2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Шупейко В.В., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Цонда ФИО4, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ ОМВД России по Пожарскому району Приморского края младшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Цонда И.Ю. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут по адресу: <адрес>, Цонда И.Ю. осуществляя предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное расследование.

Дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, отнесены к компетенции судей. При этом в силу абзаца второго ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по настоящему делу административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства, за исключением протокола об административном правонарушении, получены ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению полагаю необходимым передать его мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Цонда ФИО5, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.

Судья         В.В. Шупейко