Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-510/2021 от 01.06.2021

№ 2-25/2019 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2021 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев частную жалобу представителя истицы Зябревой Ираиды Михайловны по доверенности Клюева А.Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 по гражданскому делу № 2-25/2019 по иску Зябревой Ираиды Михайловны к Оплачковой Инне Александровне, администрации городского округа город Воронеж о признании построек самовольными,возложении обязанности снести самовольные постройки,

установил:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 заявление Зябревой Ираиды Михайловны о разъяснении решения Центрального районного суда г. Воронежа от 11.03.2019 оставлено без удовлетворения.

31.05.2021 в суде была зарегистрирована частная жалоба представителя истицы Зябревой И.М. по доверенности Клюева А.Н. на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Нерабочие дни с 4 по 7 мая 2021 года, объявленные таковыми Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г.", относятся к числу мер, установленных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и не могут считаться нерабочими днями в смысле, придаваемом этому понятию ГК РФ, под которым понимаются выходные и нерабочие праздничные дни, предусмотренные статьями 111, 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

Указ Президента Российской Федерации от 23.04.2021 № 242 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в мае 2021 г." в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.

В связи с изложенным нерабочие дни в период с 4 по 7 мая 2021 года включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.

При этом объявленные по Указу Президента РФ нерабочие дни в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день (ответ на вопрос № 2).

Частная жалоба представителя истицы Зябревой И.М. по доверенности Клюева А.Н. на определение судьи от 30.04.2021 направлена по электронной почте 28.05.2021, что подтверждается квитанцией об отправке. Последним днем срока для подачи частной жалобы на определение судьи от 30.04.2021 являлся 25 мая 2021 года.

Таким образом, частная жалоба поступила в суд с пропуском срока на обжалование.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Принимая во внимание, что заявитель с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы не обращался, в частной жалобе данное ходатайство не содержится, суд приходит к выводу о том, что частная жалоба на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 109, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить представителю Зябревой Ираиды Михайловны по доверенности Клюеву А.Н. частную жалобу на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 по гражданскому делу № 2-25/2019 по иску Зябревой Ираиды Михайловны к Оплачковой Инне Александровне, администрации городского округа город Воронеж о признании построек самовольными,возложении обязанности снести самовольные постройки.

Разъяснить истице Зябревой И.М. и ее представителю по доверенности Клюеву А.Н. право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 30.04.2021 с обоснованием уважительности причин пропуска срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.