Решение по делу № 2-351/2015 (2-2519/2014;) ~ M-2187/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-351/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года                                                                 г. Бахчисарай, Республики Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Марк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычкин А.В. к Тамарли Т.В., Ефремова Г.В., третье лицо – Бахчисарайская государственная нотариальная контора, нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева В.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

04.12.2014 г. Лычкиным А.В. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Тамарли Т.В., Ефремова Г.В., третье лицо – Бахчисарайская городская нотариальная контора об установлении факта принятия наследства в порядке первой очереди по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лычкина Т.П. на <данные изъяты> долей домовладения <адрес> по <адрес>, <адрес>, <адрес>, признания в порядке первой очереди наследования права собственности на <данные изъяты> долей домовладения <адрес> по <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Лычкина Т.П., после смерти которой осталось принадлежащее ей имущество в виде <данные изъяты> долей жилого <адрес>. В указанном домовладении право собственности зарегистрировано в следующем соотношении: <данные изъяты> долей на основании свидетельства о праве собственности на наследство и <данные изъяты> долей на основании свидетельства о праве собственности за Лычкина Т.П., <данные изъяты> долей за Капилети В.Г., <данные изъяты> долей за Елкин Д.А.. Кроме истца наследниками имущества в виде <данные изъяты> долей спорного домовладения являются ответчики Тамарли Т.В. и Ефремова Г.В.. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о принятии наследства после смерти Лычкина Т.П., а в 2012 году истец обратился в Бахчисарайскую государственную нотариальную контору с заявлением об оформлении наследства на спорное имущество. Нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы Королева В.А. истцу было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Лычкина Т.П. на ? часть домовладения <адрес> <адрес> по причине того, что все документы представленные в нотариальную контору о подтверждении права собственности на часть домовладения, что принадлежало Лычкина Т.П. имеют разногласия в названии улицы, на которой расположен дом.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 21.01.2015 года возбуждено производство по гражданскому делу, исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец Лычкиным А.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Тамарли Т.В. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, процессуальные последствия признания иска известны.

Ответчик Ефремова Г.В. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, процессуальные последствия признания иска известны.

Третье лицо- нотариус Бахчисарайского районного нотариального округа Королева В.А. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав и оценив письменне доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, учитывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Лычкина Т.П., что подтверждается свидетельством о смерти, серия I-НО №265519, выданным исполкомом Почтовского поселкового совета народных депутатов Республики Крым (л.д.9).

За Лычкина Т.П. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> домостроения с соответствующей долей надворных построек, находящегося в поселке <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности, зарегистрированным под № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

За Лычкина Т.П.     зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> долей домостроения с соответствующей долей     надворных построек, находящегося в поселке <адрес> <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного Бахчисарайской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ г, р. № (л.д.17).

Судом также исследована надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершей Лычкина Т.П. (л.д.56-58).

Согласно решения исполнительного комитета Почтовского поселкового совета народных депутатов <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление Лычкиным А.В. об изменении нумерации жилого дома в поселке Почтовое по <адрес> исполком Почтовского поселкового совета народных депутатов решил изменить нумерацию жилого дома в <адрес> со старого № на новый № (л.д.12).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Почтовского поселкового совета <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ присвоена следующая нумерация домовладению в <адрес> <адрес> № хозяин – Елкин Д.А. (л.д.11).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Почтовского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ присвоено нумерацию старому номеру № домовладения пгт. Почтовое <адрес>, принадлежащий Лычкиным А.В. новый номер — № (л.д. 64).

Согласно решения исполнительного комитета Почтовского поселкового совета <адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев заявление гражданина Лычкин А.В. об изменении номера домовладения, расположенного в <адрес> <адрес> исполком Почтовского поселкового совета решил изменить номер домовладения, принадлежащего на праве долевой собственности гражданам Елкиной Е., Капилетти В., Лычкина Т.П. находящегося на <адрес>, старый номер домовладения – № соответственно – на новый номер домовладения – № (л.д.13).

Из содержания справки КРП «СМБРТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ о перенумерации домовладения <адрес> присвоить адрес домовладению <адрес> зарегистрировано за Лычкина Т.П. <данные изъяты> доли, на основании свидетельства о праве на наследство, удостверенного Бахчисарайской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> доли, на основании свидетельства о праве собственности, удостоверенного Бахчисарайской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ №; за Капилети В.Г. <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Бахчисарайским ГНК ДД.ММ.ГГГГ №; за Елкин Д.А. <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство выданного Бахчисарайским ГНК ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Государственным нотариусом Бахчисарайской государственной нотариальной конторы Королева В.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Лычкин А.В. постановление об отказе в совершении нотариальных действий: выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Лычкина Т.П. На долю жилого <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое мотивировано тем, что в документах предоставленных Лычкиным А.В. в подтверждение права собственности на долю дома, что принадлежал наследодателю, Лычкина Т.П., имеются разночтения в названии улицы, на которой расположены доли дома, что принадлежали наследодателю, а именно: <адрес>, как указано в правоустанавливающем документе и <адрес>, как указано в техническом паспорте Бюро технической инвентаризации, где прошла регистрация этих документов на имя наследодателя и во всех решениях исполкома Почтовского поселкового совета, что не дает возможности нотариусу определить состав наследственного имущества, который принадлежал наследодателю (л.д.14-15).

Согласно справки Администрации Почтовского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно архивных данных похозяйственной книги по пгт.<адрес> с 1975 года улица «<данные изъяты>» по пгт. <адрес> не имеется, числится улица «<данные изъяты>». За период с 1994-1995 года и по настоящее время в поселке <адрес> числится <адрес>, другой улицы с наименованием имени «<данные изъяты>» в данном поселке не значится, за вышеуказанные периоды никаких изменений и переименований <адрес> в <адрес> сельским советом не проводилась (л.д.50).

Судом также исследованы иные материалы дела, а именно: копия свидетельства о рождении Лычкин А.В., серия <данные изъяты> № выданного гор. ЗАГС Симферополь (л.д.6), копия свидетельства о рождении Лычкиной Т.В., серия <данные изъяты> № (л.д.7), копия свидетельства о рождении Лычкиной Г.В. серия <данные изъяты> №, выданного ЗАГС <адрес> (л.д.8), копия заключения экпертного строительно-технического исследования ЧП «Крым Суд Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23), копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ЧП «Крым Суд Эксперт» серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), копия технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой <адрес>, <адрес> (л.д.26-30).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Из материалов дела и наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истец обращался ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на ? долю наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ Лычкина Т.П. - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 57).

Таким образом, истец принял наследство путем подачи нотариусу заявления в установленный действующим на момент возникновения спорных отношений законодательством шестимесячный срок со дня открытия наследства (смерти наследодателя).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, принимая во внимание изменение нумерации спорного домовладения с № на №, далее на № и далее на №, наличие в вышеуказанных решениях исполкома Почтовского поселкового совета <адрес> признаков, идентифицирующих собственника спорного домовладения как наследодателя, истца, наличие у истца оригиналов правоустанавливающих документов на наследственное имущество — домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, учитывая архивные данные похозяйственной книги по пгт.<адрес> с 1975 года, согласно которых улицы «<данные изъяты>» по пгт. <адрес> не имеется, числится улица «<данные изъяты>», принимая признания иска ответчиками, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права третьих лиц, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания за Лычкин А.В. в порядке первой очереди наследования права собственности на <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лычкина Т.П..

При этом в удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия Лычкин А.В. в порядке первой очереди наследства на <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лычкина Т.П. следует отказать, поскольку как установлено судом истец ДД.ММ.ГГГГ принял указанное наследство путем подачи нотариусу заявления в установленный действующим на момент возникновения спорных отношений законодательством шестимесячный срок со дня открытия наследства. Таким образом, право истца на принятие вышеуказанного наследства не нарушено и ни кем не оспаривается.

Согласно положений ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лычкин А.В. удовлетворить частично.

Признать за Лычкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на на <данные изъяты> долей домовладения № по <адрес> Республики Крым в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ Лычкина Т.П..

Взыскать с Тамарли Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Лычкин А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Ефремова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Лычкин А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В иной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме — 17.03.2015 года.

Судья Бахчисарайского

районного Суда Республики Крым                                                                     М.И. Никищенко