Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8164/2011 от 05.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября        2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

       по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Котух Наталье Владимировне, Котух Сергею Алексеевичу, Алешко Константину Егоровичу, Дмитриенко Игорю Петровичу, Андрюшкину Игорю Геннадьевичу            о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Котух Н.В., Котух С.А., Алешко К.Е., Дмитриенко И.П., Андрюшкину И.Г.                  о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403125.37    рублей, судебных расходов в размере 7231.25 рублей.

      Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 374786.28 рублей, госпошлину в размере 7231.25 рублей.

      Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Журавкова Н.Г. уменьшила размер требований до размера просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2286.03 рубля, от уточненного иска отказалась, ссылаясь на погашение ответчиками указанной просроченной задолженности, а также на возмещение ответчиками расходов истца по госпошлине.

       В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Котух Н.В., Котух С.А. не возражали против прекращения производства по делу.

       Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

       Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Как установлено, истец от уточненного иска отказался.

       Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

       При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

       Прекратить производство по делу по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Котух Наталье Владимировне, Котух Сергею Алексеевичу, Алешко Константину Егоровичу, Дмитриенко Игорю Петровичу, Андрюшкину Игорю Геннадьевичу            о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,    в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                                                                  Бех О.В.