Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8164/2011 от 05.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября        2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

       по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Котух Наталье Владимировне, Котух Сергею Алексеевичу, Алешко Константину Егоровичу, Дмитриенко Игорю Петровичу, Андрюшкину Игорю Геннадьевичу            о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

     Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Котух Н.В., Котух С.А., Алешко К.Е., Дмитриенко И.П., Андрюшкину И.Г.                  о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403125.37    рублей, судебных расходов в размере 7231.25 рублей.

      Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме 374786.28 рублей, госпошлину в размере 7231.25 рублей.

      Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Журавкова Н.Г. уменьшила размер требований до размера просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2286.03 рубля, от уточненного иска отказалась, ссылаясь на погашение ответчиками указанной просроченной задолженности, а также на возмещение ответчиками расходов истца по госпошлине.

       В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики Котух Н.В., Котух С.А. не возражали против прекращения производства по делу.

       Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Согласно статье 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

       Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Как установлено, истец от уточненного иска отказался.

       Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

       При таких обстоятельствах, и принимая во внимание, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

       Прекратить производство по делу по иску Сберегательного банка РФ ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Котух Наталье Владимировне, Котух Сергею Алексеевичу, Алешко Константину Егоровичу, Дмитриенко Игорю Петровичу, Андрюшкину Игорю Геннадьевичу            о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,    в связи с отказом истца от иска.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.

Председательствующий                                                                                                  Бех О.В.

2-8164/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
СБ РФ КГО № 161
Ответчики
КОТУХ НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА, СЕРГЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ
АЛЕШКО КОНСТАНТИН ЕГОРОВИЧ
ДМИТРИЕНКО ИГОРЬ ПЕТРОВИЧ
АНДРЮШКИН ИГОРЬ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бех Ольга Васильевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
05.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.10.2011Передача материалов судье
05.10.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее