Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2014 ~ М-887/2014 от 19.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2014 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации городского поселения <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что его отцу, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/8 доля жилого дома по адресу: <адрес>, а также 1/8 доля жилого дома принадлежали дяде истца ФИО1, умершему в 2000 году. Другие ? доли принадлежали ФИО2 и ФИО3, которые также умерли. После смерти отца, истец к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство, в летнее время проживал в указанном доме вместе с матерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мать истца ФИО5 составила завещание, где все имущество завещала истцу. Также к ? доли жилого дома был выделен земельный участок, общей площадью 750 кв.м., который ошибочно был выделен полностью, о не пропорционально долям ФИО8 (дочери ФИО2), умершей в 2005 году. В настоящее время истец решил документально оформить свои наследственные права.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал требования доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Представители администрации городского поселения <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены.

Суд, руковдствуясь ст. 167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных и неявившихся лиц.

Выслушав обьяснения, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Из ч.2 ст.1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 48,5 кв.м, в том числе жилая – 36,4 кв.м.

На основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 принадлежит по ? доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельствам о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 все свое имущество, в том числе долю домовладения по указанному адресу завещала сыну – ФИО6.

Согласно записи акта о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю ФИО8 принадлежит земельный участок, общей площадью 750 кв.м. по адресу: <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из карты плана для суда площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 788 кв.м.

Учитывая то, что других претендентов на наследственное имущество не имеется, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования ФИО6 к администрации городского поселения <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 17,5 кв.м., в том числе жилой – 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии МО 36-8-0565 и постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (в части предоставления земельного участка ФИО8) выдано ошибочно.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 788 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окочнательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО6 к администрации городского поселения <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности,

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования ФИО6 к администрации городского поселения <адрес>, ТУ Росимущество по <адрес> об установлении юридического факта и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю части жилого дома, общей площадью 17,5 кв.м., в том числе жилой – 12,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить, что свидетельство о праве собственности на землю серии МО 36-8-0565 и постановление от ДД.ММ.ГГГГ № (в части предоставления земельного участка ФИО8) выдано ошибочно.

Признать за ФИО6 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 788 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окочнательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озёрский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова