П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2018 года п.Белоярский.
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимой Толмачевой А.Е.,
защитника подсудимой адвоката Нохрина И.Г.,
при секретаре судебного заседания Поздеевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Толмачевой А. Е. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Толмачева А.Е. обвиняется в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.
<дата> около <...> минут Толмачева А.Е. управляла технически исправным автомобилем <...>, государственный регистрационный знак <номер>, и следовала на нем по <номер> км автодороги Екатеринбург-Тюмень на территории <адрес> административного района Свердловской области со стороны <адрес> в сторону <адрес> по своей полосе движения. В указанное время на данном участке автодороги дорожное покрытие – асфальт, его состояние мокрое, в условиях дождя.
Управляя источником повышенной опасности – автомобилем, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, Толмачева А.Е., являясь участником дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил.
Толмачева А.Е., управляя автомобилем <...>, при опережении попутного транспортного средства, проявив преступную небрежность, в нарушение п. 1.3 Правил, не соблюдала Правила, в нарушение п. 10.1 (ч.1) не учла дорожные (мокрое покрытие дороги) и метеорологические условия (дождь), не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, тем самым в нарушение п.п. 1.5, 8.1 (ч.1) Правил создала опасность для движения и на расстоянии 650 метров в продольном направлении от дорожного знака 6.13 Приложения 1 к Правилам, обозначающего 34 км (34 км + 650 м) автодороги Екатеринбург-Тюмень и 2,4 м в поперечном направлении от правого края проезжей части дороги по направлению движения в сторону <адрес> допустила наезд правой боковой частью управляемого ею автомобиля на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по правой обочине попутно транспортным средствам по направлению <адрес>.
В результате проявленной преступной небрежности, выразившейся в нарушении водителем Толмачевой Правил, пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы <...>, оценивается по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов) и квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
Таким образом, нарушение водителем Толмачевой А.Е. требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1 (ч.1), 10.1 (ч.1) Правил дорожного движения Российской Федерации состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – совершением дорожно-транспортного происшествия, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Действия Толмачевой А.Е. органами предварительного следствия квалифицированы по части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Данная квалификация её действий подсудимой не оспаривается.
В судебном заседании обсуждено ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении в отношении Толмачевой А.Е. уголовного дела в связи с примирением, состоявшимся с подсудимой, поскольку причиненный ею вред полностью заглажен, претензий к подсудимой она не имеет.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением было поддержано подсудимой и её защитником. Прокурор против удовлетворения данного ходатайства не возражал.
Суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство о прекращении в отношении Толмачевой А.Е. уголовного дела по следующим основаниям.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в отношении Толмачевой, так как она полностью загладила причиненный вред, между ними достигнуто примирение.
Толмачева Е.А. обвиняется в совершении впервые преступления по неосторожности, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно. Имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи.
Вину в совершении преступления Толмачева признала полностью, в ходе предварительного следствия давала последовательные признательные показания об обстоятельствах преступления, полностью загладила вред, причиненный потерпевшей, что подтверждается пояснениями сторон и распиской потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить в отношении Толмачевой А.Е. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Толмачевой А. Е., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Толмачевой А.Е. отменить.
Вещественные доказательства: <...>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Н.Л. Курбатова.