Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-221/2016 от 19.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО УК «Жилищный сервис» на определение Мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ООО УК "Жилищный сервис" обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО3, ФИО4

Представителем ООО УК "Жилищный сервис" подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа, обоснованное тем, что на банковских счетах заявителя отсутствуют денежные средства, имеется дебиторская задолженность по оплате населением коммунальных услуг в размере 21 567 719,93 руб. и кредиторская задолженность перед ресурсоснабжающими организациями в размере 50 914 879,21 руб., в связи с чем, отсутствуют денежные средства для уплаты государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ООО УК "жилищный сервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано, заявление общества о вынесении судебного приказа возвращено заявителю.

В частной жалобе представитель ООО УК "Жилищный сервис" с определением мирового судьи не согласно, просит его отменить. Указывает на то, что обжалуемое определение постановлено без учета документов, подтверждающих отсутствие у общества возможности уплатить государственную пошлину.

В силу части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1, статьей 333 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу в пределах, изложенных в ней доводов.

Согласно п.2 ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

Основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 90 ГПК РФ).

В п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

.

В соответствии с положениями ст. 64 Налогового кодекса РФ к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Таким образом, имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного материального положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

В подтверждение ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины ООО УК "Жилищный сервис" представило мировому судье справку налогового органа об открытых счетах в банках, справки из банков об остатках на счетах денежных средств, подтверждающие отсутствие денежных средств, бухгалтерскую справку о наличии дебиторской задолженности по оплате населением коммунальных услуг в размере 21 567 719,93 руб. и кредиторской задолженности перед ресурсоснабжающими организациями в размере 50 914 879,21 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из характера заявленных требований, с учетом положений ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суд считает, что отсутствие у общества достаточных денежных средств для единовременной уплаты государственной пошлины, является достаточным основанием для отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления до рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу. Иное толкование закона ограничивает право лица, не имеющего возможности произвести оплату государственной пошлины, на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, ходатайство ООО УК Жилищный сервис" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа подлежит удовлетворению.

Оснований для возврата или отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа судом не установлено.

Таким образом, определение мирового судьи подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления ООО УК «Жилищный сервис» о вынесении судебного приказа отменить.

ООО УК «Жилищный сервис» предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления о вынесении судебного приказа по существу.

Материал по заявлению ООО УК «Жилищный сервис» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с ФИО3, ФИО4 направить мировому судье судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

Председательствующий: