Постановление по делу № 3/2-66/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 15 марта 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И., при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю., с участием прокурора Миронова Н.С., обвиняемого Гатамова Ш.Ш., его защитника – адвоката Дерксен Я.С., рассмотрев ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» Голобородко В.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гатамова Шамиля Шихкеримовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика <адрес>, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного,
не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 162 УК РФ, по уголовному делу № <данные изъяты>,

Установил:

Уголовное дело № <данные изъяты> возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года
по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года Гатамов Ш.Ш. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Гатамова Ш.Ш. Балашихинским городским судом Московской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем соответствующего следственного органа до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Следователь обратилась в суд с рассматриваемым ходатайством,
в обоснование которого указывает о том, что окончить расследование
к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: получить заключения экспертов, с которыми ознакомить обвиняемого, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УК РФ, при этом, оснований для изменения или отмены ранее избранной
в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу
не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления,
не имеет источника дохода, в связи с чем, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия
и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь просила ходатайство удовлетворить.

Прокурор Миронов Н.С. полагал ходатайство обоснованным,
и подлежащим удовлетворению, избрание иной, более мягкой меры пресечения, невозможным.

Обвиняемый Гатамов Ш.Ш. против продления срока содержания
под стражей возражал.

Его защитник – адвокат Дерксен Я.С. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя, поскольку к тому не имеется оснований. Пояснила, что ее подзащитный скрываться от органов следствия и препятствовать производству по уголовному делу не намерен. Просил рассмотреть вопрос
об изменении меры пресечения на более мягкую.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы,
суд приходит к выводу о том, что имеются разумные основания
для осуществления уголовного преследования обвиняемого на данном этапе предварительного следствия.

Предварительное следствие по уголовному делу ранее не было окончено
в виду определенного объема выполненных следственных действий и иных процессуальных мероприятий, связанных в том числе, с производством назначенных по делу двух судебных экспертиз, при этом, по уголовному делу запланированы иные следственные действия и иные процессуальные мероприятия, направленные на окончание расследования, в связи с чем, суд считает истребуемый срок содержания обвиняемого под стражей обоснованным.

Оценивая данные о личности, суд также принимает во внимание,
что Гатамов Ш.Ш. не трудоустроен, и не имеет постоянного источника дохода, при этом, органами следствия обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против собственности, жизни и здоровья, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

Принимая во внимание указанные данные о личности, а также, учитывая фактические обстоятельства инкриминируемого обвиняемому преступления, известные из поступившего ходатайства, суд считает, что обвиняемый, находясь на свободе, скроется от предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу.

Вопрос о степени вины в совершении указанного преступления в данном судебном заседании не рассматривался.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 г.,
и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду
не представлено.

При таких обстоятельствах не имеется оснований, предусмотренных
ст. 110 УПК РФ, для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения,
не изменились и не отпали.

Таким образом, ходатайство следователя является обоснованным,
и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей Гатамова Шамиля Шихкеримовича,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Сабнова Дербентского района республики Дагестан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, по уголовному делу
№ <данные изъяты>, продлить на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев
27 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Д.И. Лебедев