Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2019 (2-5191/2018;) ~ М-5042/2018 от 05.12.2018

Дело 2-451/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2019г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.

при секретаре Нагайцевой А.С.

с участием представителя истца, представителя ответчика

в отсутствии ответчика.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО,,Виртус,, к Ветровой Татьяне Адольфовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

ООО,,Виртус,, обратилось в суд с иском к Ветровой Татьяне Адольфовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело было принято Центральным районным судом к своему производству по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика : <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик с 27.11.2018 г. зарегистрирована по адресу <адрес>.

В судебном заседании был поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика, как принятое с нарушением правил подсудности.

Представитель истца по доверенности Вепринцев Ф.Д. и представитель ответчика по ордеру адвокат Струков В.Ю.не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение с дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки ответчик с 27.11.2018 г. зарегистрирована по адресу <адрес>, что является юрисдикцией Советского районного суда г. Воронежа, при этом дело было принято судом к производству 07.12.2018 г.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ООО,,Виртус,, к Ветровой Татьяне Адольфовне о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в Советский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через райсуд в течение 15 дней.

Судья