Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7087/2018 ~ М-2941/2018 от 28.03.2018

Дело № 2-7087/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Давыдовой М.В.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Бухмиллер Т.П., Калашникова Н.В., Калашникова Ю.П., Калашникова Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Бухмиллер Т.П., Калашниковой Н.В., Калашниковой Ю.П., Калашниковой Л.И. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 49 009 рублей 69 копеек, пени в сумме 1 801 рубль 12 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 724 рублей 32 копейки, указав, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>. С февраля 2017 года ответчики не вносят в полном объеме оплату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные, оказываемые наравне с ними услуги, в результате чего за период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года образовалась задолженность, а также начислена пеня за несвоевременное внесение платы за услуги.

Представитель истца ООО УК «ЖСК» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против заочного производства.

Ответчики Бухмиллер Т.П., Калашникова Н.В., Калашникова Ю.П., Калашникова Л.И. извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебных извещений по месту жительства и регистрации указанному истцом и совпадающему с местом регистрации по данным отделения УФМС России по Красноярскому краю, от получения судебных извещений уклонились, судебные извещения возвращены с отметкой истек срок хранения. Неполучение судебного извещения суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами ответчиком, в связи с чем извещение признает надлежащим. Ответчики не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, ходатайств об отложении не заявлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом:

Согласно выписки из ЕГРН от 05.04.2018 Бухмиллер Т.П. на праве собственности владеет квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от 22.02.2018 в указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы и проживают члены её семьи – дочь Калашникова Н.В., сестра Калашникова Ю.П., мать Калашникова Л.И., несовершеннолетние племянники Калашников П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калашникова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калашникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года включительно образовалась задолженность, которая с учетом произведенных платежей на момент рассмотрения дела составляет 49 009 рублей 69 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 907356 по данным на 22.02.2018 года.

Из материалов дела, в том числе из расчета задолженности, состояния ФЛС, детализации начисления, представленной истцом следует, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги в <адрес> за период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года составляет 49 009,69 рублей, пени в размере 1 801,12 рублей, по состоянию на 22.02.2018 года.

На основании договора управления № 1-9/с от 01.03.2016 ООО ГУК «Жилфонд» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.

05.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении фирменного наименования ООО ГУК «Жилфонд» на ООО УК «ЖСК».

В судебном заседании установлено, что ответчики не вносили своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем в период 01.02.2017 года по 30.09.2017 года образовалась задолженность в размере 49 009,69 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, состоянием ФЛС, детализацией начисления, проверенными судом и признанными верными, которые не оспорены ответчиками.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик Бухмиллер Т.П., проживает в вышеуказанной квартире, являясь ее собственником, в связи с чем у нее возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за данное жилое помещение, проживающие совместно с ней, являющиеся дееспособными членами семьи собственника несут солидарную с ней обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчики ненадлежащим образом исполняют принятое на себя обязательства по внесению квартплаты, за период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года включительно допустили задолженность в размере 49 009 рублей 69 копеек, в связи с чем в порядке ст. 393 ГК РФ считает необходимым сумму задолженности в полном размере необходимо взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании с ответчиков пени в размере 1 801 рубль 12 копеек, рассчитанного за период с 11.03.2017 года по 16.10.2017 года включительно, начисленной на сумму ежемесячных начислений за спорный период согласно расчета, представленного истцом, проверенного судом и признанного верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, суд, принимая во внимание длительность допущенного ответчиками периода неисполнения обязательств, не усматривает оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, учитывая также отсутствие заявления ответчиков об этом, и полагает необходимым пени в размере 1 801 рубль 12 копеек взыскать в полном размере с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 1 724,32 рублей пропорционально удовлетворенной части требований истца (49009,69+1801,12– 20 000)х3%+800) = 1 724,32 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Бухмиллер Т.П., Калашникова Н.В., Калашникова Ю.П., Калашникова Л.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бухмиллер Т.П., Калашникова Н.В., Калашникова Ю.П., Калашникова Л.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.02.2017 года по 30.09.2017 года включительно в размере 49 009 рублей 69 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 1 801 рубль 12 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 724,32 рублей, а всего 52 535,13 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2018