РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Парабель
24 мая 2016 года
Парабельский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ряпусова А.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Захаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
10.06.2013 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Захаровой Н.А. был заключен кредитный договор № 204108485, в соответствии с которым ООО «Совкомбанк» обязуется предоставить Захаровой Н.А. кредит в размере 400 000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, а Захарова Н.А. в свою очередь обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им по ставке 27 % годовых.
Кредитор полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Захаровой Н.А. кредит.
В нарушение принятых на себя обязательств Захарова Н.А. нарушила обязательства по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном в графике платежей (п. 4.1 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее – «Условия кредитования»)).
Согласно разделу «Б» Заявления – оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Во исполнение данного пункта истец начислил ответчику штрафы за просрочку возврата кредита и уплаты процентов.
Банк направил Захаровой Н.А. уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила.
По состоянию на 18.03.2016 общая задолженность ответчика перед Банком составила 316 248 рублей 76 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 281 474 рубля 13 копеек; просроченные проценты – 19 874 рубля 19 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 7 932 рубля 65 копеек; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 6 967 рублей 79 копеек.
Указывает, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).
Просит взыскать с Захаровой Натальи Анатольевны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 316 248 рублей 76 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 362 рубля 49 копеек.
Представитель истца Колмакова Е.Г., действующая на основании доверенности от 02.09.2015 № 1688/ФЦ, в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его проведении, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Захарова Н.А., будучи надлежаще уведомленной о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление, согласно которому признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, просит суд рассмотреть дело без ее участия.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В соответствии с частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исходя из части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому у суда имеются все основания для его принятия и удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с Захаровой Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 10.06.2013 № 204108485 в размере 316 248 рублей 76 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу статей 88, 94 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
ПАО «Совкомбанк» осуществлены расходы по оплате государственной пошлины для обращения в суд с настоящим иском в размере 6 362 рублей 49 копеек, в связи с чем, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Захаровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Захаровой Н.А., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от 10.06.2013 № 204108485 по состоянию на 18.03.2016 в размере 316 248 (триста шестнадцать тысяч двести сорок восемь) рублей 76 копеек.
Взыскать с Захаровой Н.А., <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» <данные изъяты> судебные расходы в размере 6 362 (шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 49 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Парабельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть до 24.06.2016.
Судья (подписано) А.В. Ряпусов