Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-874/2011 от 25.01.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №22-874/2011

Дело №1-1687/10 судья Михайлова Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 24 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании 24 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга Васильевой Ю.С. на приговор Невского районного суда Санкт- Петербурга от 23 декабря 2010 года, которым

Попов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, ранее судимый:

25 августа 2009 года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком- 3 года.

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 августа 2009 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично, в виде 2 (двух) лет и 2 (двух) месяцев присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 25 августа 2009 года и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 23 декабря 2010 года.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Попова А.Н. под стражей в период с 25 октября 2010 года по 23 декабря 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В., мнения защитника осужденного Попова А.Н.- адвоката Рустамова С.А. и прокурора Шевцовой Е.В.- полагавших приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель прокуратуры Невского района Санкт-Петербурга Васильева Ю.С., не оспаривая обоснованность осуждения Попова А.Н., указывает на необходимость изменения приговора ввиду неправильного применения уголовного закона и нарушения уголовно- процессуального закона. В обоснование представления ссылается, что суд неверно указал период содержания Попова А.Н. под стражей до судебного разбирательства, подлежащий зачету в силу положений ст.72 ч.3 УК РФ в назначенный окончательный срок лишения свободы. Полагает необходимым вместо указанного в приговоре периода зачесть Попову А.Н. в срок наказания время его содержания под стражей в период с 23 октября 2010 года по 22 декабря 2010 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения, в связи с заявлением Попова А.Н. о согласии с предъявленным обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Попова А.Н. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ правильной.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

При назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, мнение потерпевшего, а также все иные обстоятельства имеющие значение при разрешении данного вопроса.

Суд верно выполнил требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Суд не применил к осужденному Попову А.Н. положения ст.ст.64,73 УК РФ, не имеется оснований для применения положений данных статей и по мнению судебной коллегии.

Судебная коллегия считает правильным вывод суда о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Наказание Попову А.Н. назначено в силу требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, полностью соответствует тяжести совершенного им преступления, личности осужденного и не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости по своему виду и размеру.

Вид исправительного учреждения назначен судом в полном соответствии с требованием п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку окончательное наказание Попову А.Н. назначено в том числе за совершение тяжкого преступления.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по доводам государственного обвинителя в связи с допущенным судом неправильным применением уголовного закона.

Согласно материалам уголовного дела Попов А.Н. 23 октября 2010 года был задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ (л.д.37,39-41), а с 25 октября 2010 года в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (л.д.50-51).

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В силу положений ч.10 ст.109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается также время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.

Таким образом, назначив Попову А.Н. наказание в виде лишения свободы, суд обязан был зачесть в данный срок время нахождения последнего под стражей в период с 23 октября 2010 года по 22 декабря 2010 года включительно.

В резолютивной части приговора суд допустил ошибку и неверно указал период содержания Попова А.Н. под стражей до судебного разбирательства, подлежащий зачету в силу положений ст.72 ч.3 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора и вместо указанного в приговоре периода зачесть Попову А.Н. в срок наказания время его содержания под стражей в период с 23 октября 2010 года по 22 декабря 2010 года включительно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373,377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Невского районного суда Санкт- Петербурга от 23 декабря 2010 года в отношении Попова А.Н.- изменить.

В резолютивной части приговора при зачете Попову А.Н. в срок отбытия окончательного наказания времени содержания под стражей указать период с 23 октября 2010 года по 22 декабря 2010 года включительно вместо периода с 25 октября 2010 года по 23 декабря 2010 года включительно.

В остальном тот же приговор- оставить без изменения, кассационное представление- удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: