Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2021 ~ М-111/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-209/2021

Р Е Ш Е Н И Е

         (заочное)

Именем Российской Федерации

05 апреля 2021 года                                                                               г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Храповой Е.В.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Большаковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

          Индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. обратилась в Сердобский городской суд Пензенской области с иском к Большаковой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Большакова С.Н. (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор (далее - договор). В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 36336,00 рублей на срок до 15.03.2019 года из расчета 39,00 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 15.03.2019 года возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 39,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 29.09.2014 года. Между ООО «Инвест-проект» в лице конкурсного управляющего ФИО5 и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 25.10.2019 года. Между ИП ФИО6 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор уступки прав требования № от 01.12.2020 года. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Большаковой С.Н. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. На основании изложенного истец просит взыскать с Большаковой С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А.: 36155,57 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года, 3335,65 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года, 87541,86 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года, 30000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года, проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 36155,57 руб. за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36155,57 руб. за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

     Истец индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

          Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

           В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2017 года № 212-ФЗ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в предыдущей редакции) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65); окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ) (п. 68).

В судебном заседании установлено, что 18.03.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Большаковой С.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 36336,00 рублей на срок с 18.03.2014 года по 18.03.2019 года, с процентной ставкой 39,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 18 числа каждого календарного месяца в сумме 1384,00 рублей; в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кредитный договор № от 18.03.2014 года заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее - условия кредитования) банк вправе уступать третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

          29.09.2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» был заключен договор уступки требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 18.03.2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Большаковой С.Н., перешло от КБ «Русский Славянский банк» ЗАО к ООО «Инвест-проект». Стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме приложения № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования (п. 2.1 договора). В отношении должников, права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требовать от должников: возврата остатка суммы кредита (денежных средств, полученных должником по соответствующему кредитному договору) на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых (согласно и в случаях, предусмотренных кредитным договором) на дату уступки прав включительно (при наличии) (п. 2.2 договора).

           Как следует из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования № от 29.09.2014 года (приложение № к договору уступки прав требования № от 29.09.2014 года), указаны: ФИО заемщика – Большакова Светлана Николаевна, номер кредитного договора - №; дата кредитного договора - 18.03.2014, остаток основного долга по кредиту - 36155,57 руб., проценты начисленные, но не уплаченные заемщиком на дату сделки - 3335,65 руб.

         25.10.2019 года между ООО «Инвест-проект» и ИП ФИО6 был заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 18.03.2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Большаковой С.Н., перешло от ООО «Инвест-проект» к ИП ФИО6

           Как следует из договора уступки права требования (цессии) от 25.10.2019 года, копия которого имеется в материалах дела, права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое (далее по тексту - права требования).

          01.12.2020 года между ИП ФИО6 и ИП Соловьевой Т.А. был заключен договор уступки права требования (цессии) № СТТ-0112-04, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 18.03.2014 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Большаковой С.Н., перешло от ИП ФИО6 к ИП Соловьевой Т.А.

           Как следует из договора уступки права требования (цессии) от 01.12.2020 года, копия которого имеется в материалах дела, права требования к должнику переходят к цессионарию, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнения обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки.

В соответствии с п. 2.4 Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

    Кредит считается возвращенным и обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом исполненными при обеспечении заемщиком в даты платежа, наличия на банковском счете денежных средств в размере достаточном для полного погашения срочной к платежу задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом или при поступлении последнего платежа в счет возвраты суммы полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на счет банка, указанный в настоящих условиях кредитования в сроки, предусмотренные п. 3.2 настоящих условий кредитования (п. 2.7 Условий кредитования).

    Как следует из искового заявления, расчета задолженности, представленного истцом индивидуальным предпринимателем Соловьевой Т.А., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Большаковой С.Н. обязательств по кредитному договору № от 18.03.2014 года задолженность по состоянию на 14.12.2020 года составила, в том числе: 36155,57 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года, 3335,65 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29.09.2014 года, 87541,86 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года, 410004,16 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года. В свою очередь истец добровольно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года с 410004,16 руб. до 30000 руб.

Данный расчет задолженности принят судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего размер задолженности ответчика, поскольку выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, ответчик Большакова С.Н. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору № от 18.03.2014 года, в установленный вышеуказанным договором срок не возвратила сумму кредита и не уплатила причитающиеся проценты за пользование кредитом.

    При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Большаковой С.Н. о взыскании с Большаковой С.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А.: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года в размере 36155,57 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года в размере 3335,65 руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанной по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года в размере 87541,86 руб., суммы неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года в размере 30000 руб., процентов по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 36155,57 руб. за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 36155,57 руб. за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Большаковой С.Н. подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 руб. 66 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Большаковой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Большаковой Светланы Николаевны в пользу индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.09.2014 года в размере 36155 рублей 57 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых по состоянию на 29.09.2014 года в размере 3335 рублей 65 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 39,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года, в размере 87541 рубль 86 копеек, сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.09.2014 года по 14.12.2020 года в размере 30000 рублей, проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 36155 рублей 57 копеек за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 36155 рублей 57 копеек за период с 15.12.2020 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Большаковой Светланы Николаевны в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 09.04.2021 года.

Судья                                                             Филь А.Ю.