Решение по делу № 2-1426/2018 ~ М-1089/2018 от 18.09.2018

47RS0014-01-2018-001506-98

Дело № 2-1426/2018 17 октября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.

при секретаре: Ильиной М.С.

с участием: представителя истца по доверенностиФИО6, ответчика ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

администрация Приозерский муниципальный район <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором с учетом принятых уточненных требований просила:

-взыскать с ответчиков в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 369,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,13 рубля, а всего взыскать 423,66 рубля;

- обязать ответчиков освободить за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГг. самовольно занятый земельный участок площадью 54,35 кв.м. прилегающий к земельному участку с кадастровым номером № площадью 1007 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка:

№	Увязанные	координаты
вершины	У	Х
1 № № №	№ № № №	№ № № №
№	№	№

В случае неисполнения ответчиками решения суда в течение установленного срока, предоставить администрации право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка, с последующим взысканием с ответчика расходов.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнения муниципального контракта кадастровым инженером ООО «Скай-ТехИнвест» подготовлены заключение и схема фактического использования в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1007 кв.м., принадлежащего на праве собственности ответчикам. В результате проведенных измерений установлено, что площадь земельного участка используемого ответчиками на 54,35 кв.м. превышает площадь, указанную в правоустанавливающих документах. То есть, выявлен факт использования земель, государственная собственность на которые не разграничена на протяжении срока, превышающего три года. Администрация муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> не принимала решений о предоставлении в собственность либо в аренду ответчикам земельного участка площадью 54,35 кв.м. Ответчики использует спорный земельный участок в отсутствие договорных отношений с собственником, тем самым сберегая за счет последнего средства, подлежащие перечислению истцу в качестве арендной платы.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Плодовское сельское поселение в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает признание иска.

Принимая во внимание, что истец от уплаты государственной пошлины освобожден в соответствии с п.4 ч.2 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в доход бюджета муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину, исчисленную по правилам ст.333.19 Налогового кодекса РФ, в размере 100,00 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении самовольно занятого земельного участка, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере 369,53 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,13 рубля, а всего взыскать 423,66 рубля.

Обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4 за свой счет в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить самовольно занятый земельный участок площадью 54,35 кв.м. прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, площадью 1007 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, Приозерский муниципальный район, Плодовское сельское поселение, <адрес>. Каталог координат поворотных точек самовольно занятого земельного участка:

№	Увязанные	координаты
вершины	У	Х
№ № № №	№ № № №	№ № № №
№	№	№

В случае неисполнения ответчиками решения суда в течение установленного срока, предоставить администрации право с соблюдением требований действующего законодательства осуществить действия по освобождению указанного земельного участка, с последующим взысканием с ответчика расходов.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> государственную пошлину в размере 100,00 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья И.Л. Горбунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ