Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2265/2019 ~ М-1541/2019 от 05.04.2019

дело

50RS0-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 10 » июня 2019 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., Я. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

установил:

Истцы С., Я. обратились в суд с иском к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности,

В обоснование иска указано, что истцы являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С. на основании договора купли-продажи от 04.07.1995 года принадлежи 0,60 долей жилого дома, Я. на основании договора купли-продажи от <дата> - 0,40 долей жилого дома. Кроме того истцы являются сособственниками земельных участков по вышеуказанному адресу, С. принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 662 кв.м., Я. земельный участок с кадастровым номером площадью 484 кв.м В соответствии с договорами купли-продажи истцами был приобтен в долевую собственность жилой дом общей площадью 61,7 кв. метров, в том числе жилой 51,6. Постановлением <адрес> от <дата> истцам разрешили строительство нового жилого дома по вышеуказанному адресу взамен сгоревшего. УАиГ <адрес> истцам было выдано разрешительно письмо, в соответствии с которым истцам разрешалось строительство жилого дома по адресу: <адрес> на земельном участке, принадлежащим им на праве собственности. В настоящее срок разрешительного письма истек. Согласно технического паспорт по состоянию на <дата>, общая площадь жилого дома составляет 230,6 кв. метров, жилая площадь - 116,0 кв.м, число этажей надземной части -2, число этажей подземной части -1, имеются помещения, разрешение па строительство которых не предъявлено: лит. А3- пристройка, лит.А5- мансарда, лит.а — холодная пристройка, а также помещения, разрешение па переоборудование который не предъявлено: лиг.А - основное строение, лит.А1- пристройка, лит. А4 - подвал. Истцами направлено уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, однако <дата> за №    Р22830863 от <адрес> был получен отказ в приеме уведомления, так как уведомление о планируемом строительстве объеката ИЖС не направлялось.

В судебном заседании представитель истцом по доверенности Л. заявленные исковые требования подержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик представитель Администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса РФ.

В ходе рассмотрения дела судом установлены следующие имеющие значение для дела значимые обстоятельства.

Истец С. является сособственником жилого дома и земельного участка площадью 662 кв.м расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается представленными в материалы выписками из ЕГРН ( л.д.25-27 ).

Истец Я. является сособственником жилого дома и земельного участка площадью 484 кв.м расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается представленными в материалы выписками из ЕГРН ( л.д.28-29 ).

Из представленного в материалы дела технического паспорта следует, что разрешение на строительство лит А3, лит А5, лит а, не предъявлено, разрешение на переоборудование лит А, лит А1, лит А4 не предъявлено ( л.д.15 – 24 ).

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу назначено проведение строительно – технической экспертизы, производство которой поручено эксперту Г. ( л.д. 38-39).

Из представленного в материалы дела экспертного заключения следует, что, при производстве которого было составлено мотивированное заключение с указанием соответствия нормам СНИП самовольно возведенных истцом строений (л.д. 40 -47).

В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ (в актуальной редакции) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Согласно части 3 указанной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно п.3.2 указанной статьи лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

При разрешении возникшего спора, относительно признании за истцом права собственности на самовольно возведенные помещения, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых, спорные постройки расположены на земельном участке истицы ; во-вторых, спорная постройка не создает угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают законные интересы других лиц. Данный вывод сделан на основе представленного в материалы дела экспертного заключения ( л.д. 40-47).

Поскольку, истцами за свой счет, на принадлежащем земельном участке возведены помещения, что не оспаривалось сторонами, за истцом в порядке ст. 222 ГК РФ должно быть признано право на спорные строения.

С учетом оценки представленных по делу доказательств и оценки обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что единственно возможным вариантом выдела доли истца из спорного жилого дома является вариант экспертного заключения.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании ст.ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С., Я. к Администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности удовлетворить

Признать за С. право собственности па 0,60 долей самовольно реконструированного жилого дома, лит А, лит А1, лит А3, лит А 4, лит А5, лит а расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 230,6 кв. метров, жилой площадью - 116,0 кв. м, число этажей надземной части -2, число этажей подземной части -1,

Признать за Я. право собственности на 0,40 долей самовольно реконструированного жилого дома, лит А, лит А1, лит А3, лит А 4, лит А5, лит а расположенного по адресу:    <адрес>, общей площадью 230,6 кв. метров, жилой площадью - 1 16,0 кв. м, число этажей надземной части -2, число этажей подземной части -1,

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав, подлежат внесению записи о праве собственности на указанный жилой дом в соответствии с выделенными сторонам помещениями.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья:

2-2265/2019 ~ М-1541/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яблонских Эльвира Павловна
Смирнов Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Пушкинского района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2019Передача материалов судье
09.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2019Подготовка дела (собеседование)
30.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2019Судебное заседание
28.05.2019Производство по делу возобновлено
10.06.2019Судебное заседание
13.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2019Дело оформлено
31.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее