Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-98/2021 от 20.02.2021

Производство № 11-98/2021

УИД 0

                                                                                        Мировой судья Клиновой А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 года                                                город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующий судья Чешева Т.И.,

при секретаре     Кулинуович К.Ю.,

с участием представителя заявителя (ответчика) ООО «СДЭК-Глобал» Никифоровой М.А., истца Лазуткиной Ю.В., представителя ответчика Коваленко О.Е.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «СДЭК-Глобал» на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 23 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Лазуткиной Ю. В. к ООО «СДЭК-Глобал», ИП Киргизовой Н. В. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

           Решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 07 октября 2021 года исковые требования Лазуткиной Ю. В. к ООО «СДЭК-Глобал», ИП Киргизовой Н. В. о защите прав потребителя, удовлетворены в части. Судом в резолютивной части решения дано разъяснение относительно порядка составления мотивированного решения и порядка и сроков его обжалования.

            Судом апелляционной инстанции установлено, что мотивированное решение по данному гражданскому делу составлено 23 ноября 2020 года.

13 января 2021 года от представителя ответчика ООО «СДЭК-Глобал» поступила апелляционная жалоба на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела судом первой инстанции, в котором содержится требование об отмене решения, вынесенного по указанному выше гражданскому делу мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2    23 ноября 2020 года.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В судебном заседании судом апелляционной инстанции установлено несоответствие апелляционной жалобы требованиям Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 321-322 ГПК РФ), ввиду указания в апелляционной жалобе даты обжалуемого судебного акта не соответствующей фактической дате вынесения решения судом первой инстанции.

         С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы представителя ответчика на решение мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №2, вынесенное 07 октября 2020 года, по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями Главы 39 ГПК РФ, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье Амурской области Благовещенского городского судебного участка № 2 для принятия соответствующего процессуального решения в отношении поступившей апелляционной жалобы в порядке ст.ст.321-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 329ГПК РФ, суд

определил:

           Апелляционную жалобу представителя ответчика ООО «СДЭК-Глобал» Никифоровой М.А. на решение мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №2 от 23 ноября 2020 года по гражданскому делу по иску Лазуткиной Ю. В. к ООО «СДЭК-Глобал», ИП Киргизовой Н. В. о защите прав потребителя, снять с апелляционного рассмотрения.

          Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                          Т.И. Чешева