Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2012 от 23.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Старая Русса                                                                        18 сентября 2012 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шеремета И.Ф.,

при секретаре Вороновой Н.Н.,

с участием заявителя Иванова Н.В.,

рассмотрев жалобу Иванова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Иванов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области ФИО7., Иванов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Как указано в постановлении мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на <адрес>, Иванов Н.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

По факту данного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. <данные изъяты> ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении № в отношении Иванова Н.В., согласно которому водитель Иванов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. управлял автомашиной <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты>, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании у мирового судьи Иванов Н.В. вину в совершении правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, мировой судья в действиях Иванова Н.В. установил совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В жалобе, поданной в Старорусский районный суд Новгородской области Иванов Н.В. просит постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное, так как не употреблял алкоголь за рулем, а сотрудники ДПС были вызваны потерпевшим после ДТП спустя ... часа ... минут. Поясняет, что после столкновения автомобилей, он договорился с ФИО2 (водителем второй автомашины), что возместит ему причиненный ущерб в сумме ... рублей. После этого, оставив свою автомашину, он на автомашине ФИО2 и вместе с ним поехали за деньгами. В виду того, что он смог найти только ... рублей, а ФИО2 настаивал на передачи ему ... рублей, они не смогли договориться и ФИО2 вызвал сотрудников ДПС. Пиво он выпил у соседа, когда хотел занять деньги. У того денег не оказалось, но сосед предложил выпить пиво и, полагая, что сотрудников ДПС вызывать не будут, а автомашину перегонит брат, он выпил пиво.

В судебном заседании заявитель Иванов Н.В. полностью поддержал доводы изложенные в жалобе.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4и ФИО5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ, когда Иванов Н.В. приехал к ним в дом на <адрес> вместе с ФИО2 на его автомашине после совершенного ДТП, они признаков алкогольного опьянения у него не увидели. Иванов Н.В. просил денег у ФИО5 для передачи их ФИО2, но ФИО5 отказалась их дать. После этого, Иванов ушел к соседу ФИО6 Кроме того, ФИО3 дополнила, что в её присутствии Иванов Н.В. выпил немного пива.

     Заслушав объяснения заявителя Иванова Н.В., свидетелей, изучив материалы дела, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении № составленным ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. <данные изъяты> ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО1 в отношении Иванова Н.В следует, что водитель Иванов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. управлял автомашиной <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты>, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ. В протоколе Иванов Н.В. собственноручно записал, что спиртные напитки не употреблял.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. <данные изъяты> ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» ФИО1 в отношении Иванова Н.В., при его освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ... мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Иванов Н.В. согласился.

В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на <адрес>, Иванов Н.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, гос. знак <данные изъяты>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

В отношении Иванова Н.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения, обеспечивающим запись результатов исследования на бумажном носителе, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве ... мг/л. С результатом освидетельствования Иванов Н.В. согласился, указав это в акте освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Н.В. подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой результатов теста дыхания, которые получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к тому, что в действиях Иванова Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

К доводам Иванова Н.В. о том, что он выпил пиво после того, как оставил автомашину на месте ДТП, суд относится критически, как к попытке избежать наказания. Они не соответствуют обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании, в том числе, и при допросе в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 и ФИО5: оснований полагать, что сотрудники ДПС не будут вызваны на место ДТП у Иванова Н.В. не могло быть, так как денежной суммы, на которую он договорился с ФИО2 (... рублей) у него не было и, следовательно, предстояли либо дальнейшие поиски денежных средств, либо переговоры с ФИО2, результат которых не мог быть ему известен.

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Н.В. является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением административно-юрисдикционной процедуры.                          

Нарушений процессуальных требований, не позволивших объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и являющихся основанием для отмены постановления, в судебном заседании не установлено.

          Наказание мировым судьей определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств, установленных по делу и назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

            Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского района Новгородской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Иванова Н.В. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                        И.Ф. Шеремета