Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-334/2014 ~ М-72/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-334/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Вахотиной Н.Р.,

с участием представителей МО МВД России «Сосногорский» Лисицыной Л.Е., Артеева И.С., Пашаева Р.М.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» к Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия,

установил:

МО МВД России «Сосногорский» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Пашаеву Р.М.о. с учетом изменений которого просил о прекращении права собственности на газовый пистолет марки <скрытые данные> с последующей реализацией оружия через розничную сеть с передачей вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем газового пистолета марки к-<скрытые данные> Срок лицензии <скрытые данные> на хранение и ношение указанного оружия самообороны истек <скрытые данные>, в связи с чем истцом у ответчика оружие изъято. Пашаев Р.М.о. мер к устранению причин, послуживших основанием для изъятия оружия, не принимает.

Представители МО МВД России «Сосногорский» в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом его изменений настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Пашаев Р.М.о. в судебном заседании исковые требования МО МВД России «Сосногорский» признал, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены.

Выслушав представителей истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание Пашаевым Р.М.о. иска МО МВД России «Сосногорский» о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно может быть принято судом.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Пашаева Р.М.о. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в размере <скрытые данные>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание Пашаевым Рафаилом Мохуббат оглы иска Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия.

Иск Межмуниципального отдела МВД России «Сосногорский» к Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей реализацией оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Пашаева Рафаила Мохуббат оглы на газовый пистолет марки к<скрытые данные>.

Разрешить Межмуниципальному отделу МВД России «Сосногорский» принудительную реализацию газового пистолета марки <скрытые данные> через розничную сеть с передачей Пашаеву Рафаилу Мохуббат оглы вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Пашаева Рафаил Мохуббат оглы в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размер <скрытые данные>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Судья В.Б. Краснов