Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2018 ~ М-12/2018 от 29.01.2018

№ 9-6/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года                 с. Шебалино

Судья Шебалинского районного суда Республики Алтай Т.В. Поленникова, рассмотрев исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Рыспаеву Д.Н., Рыспаевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчикам Рыспаеву Д.Н., Рыспаевой А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> (далее – Кредитный договор) по состоянию на 26.09.2017 в сумме 287576 рублей 56 копеек, из которых 162423 рубля 43 копейки - основной долг, 13421 рубль 04 копейки -проценты за пользование кредитом, 16450 рублей 40 копеек - проценты на просроченный основной долг, 85782 рубля 74 копейки - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 9498 рублей 95 копеек- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере 12076 рублей. Взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по Кредитному договору по ставке 14 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга – 162423 рубля 43 копейки, с 27.09.2017 по дату его полного погашения включительно. Обращении взыскания на предмет залога – жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены дома 504000 рубля, земельного участка 201600 рублей.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о возвращении искового заявления на основании нижеследующего.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.

Как следует из 6.4 кредитного договора, разногласия по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в судебных инстанциях города Горно-Алтайска.

Кроме того согласно сведениям адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по РА Рыспаева А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу : <адрес>, Рыспаев Д.Н. зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Согласно телефонограмме Рыспаевой А.В. от 29.01.2018 она и ее супруг Рыспаев Д.Н. фактически проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для дел, связанных с исполнением Кредитного договора, то есть и для данного дела, также к территориальной подсудности Шебалинского районного суда Республики Алтай не относятся иски, предъявленные к ответчикам, проживающим в г. Горно-Алтайске суд считает необходимым возвратить исковое заявление Банк ГПБ (АО) в связи с его неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Рыспаеву Д.Н., Рыспаевой А.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору по дату его полного погашения включительно, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины возвратить истцу «Газпромбанк» (Акционерное общество) в связи с неподсудностью Шебалинскому районному суду Республики Алтай.

Разъяснить, что данное исковое заявление может быть предъявлено в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, расположенный по адресу: 649000, <адрес>.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Судья Т.В. Поленникова

9-6/2018 ~ М-12/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
АО "Газпромбанк"
Ответчики
Рыспаева Александра Васильевна
Рыспаев Дмитрий Николаевич
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
29.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее