Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1275/2020 ~ М-1182/2020 от 19.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2020 года                                                                город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Миллер Т.Е.,

при секретаре Воробьеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1275/2020 по исковому заявлению Калиниченко Татьяны Викторовны к Акционерному обществу Центральное конструкторское бюро аппаратостроения о перерасчете заработной платы и взыскании единовременной материальной помощи в результате профзаболевания на производстве,

установил:

определением Привокзального районного суда г.Тулы от 26.08.2020 года исковое заявление Калиниченко Т.В. к Акционерному обществу Центральное конструкторское бюро аппаратостроения о перерасчете заработной платы и взыскании единовременной материальной помощи в результате профзаболевания на производстве было принято к производству. Судебное заседание назначено на 15.09.2020 года.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества Центральное конструкторское бюро аппаратостроения по доверенности - Забродский А.Д. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неподтверждением полномочий представителя истца Калиниченко Т.В. – Новикова С.К., подписавшего исковое заявление, представленными в дело документами в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. А именно, истцом Калиниченко Т.В. дата года была выдана нотариально удостоверенная доверенность, в том числе на представительство в судах общей юрисдикции с правом подписания искового заявления, Обществу с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты», которое передоверило свои полномочия доверенностью №* от дата года Новикову С.К. Однако, в силу положений ч.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Таким образом, исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Представитель ответчика Акционерного общества Центральное конструкторское бюро аппаратостроения по доверенности - Королева Д.А. поддержала ходатайство представителя Забродского А.Д. и просила его удовлетворить.

Представитель истца Калиниченко Т.В. – Новиков С.К. в судебном заседании оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. Пояснил, что он осуществляет свои полномочия по доверенности №* от дата года, выданной ему генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты» в порядке передоверия, с учетом нотариально удостоверенной доверенности, выданной Калиниченко Т.В. дата года на имя Общества с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты».

В силу положений ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося истца Калиниченко Т.В.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, относящиеся к рассматриваемому вопросу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 185.1 ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это в соответствии с законом и учредительными документами.

Согласно пункту 3 статьи 187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

На основании статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть 1).

Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 3).

В силу положений ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, истцом Калиниченко Т.В. дата года была выдана нотариально удостоверенная доверенность, в том числе на представительство в судах общей юрисдикции с правом подписания искового заявления, Обществу с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты».

Общество с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты» доверенностью №* от дата года передоверило свои полномочия Новикову С.К.

Вместе с тем, из буквального толкования ч. 3 ст. 185 ГК РФ следует, что нотариальное удостоверение не требуется, если доверенность выдана юридическим лицом.

В данном же случае доверенность выдана не юридическим лицом, а физическим лицом – Калиниченко Т.В., поэтому доверенность, выданная юридическим лицом в порядке передоверия, требует нотариального удостоверения.

Кроме того, материалы дела не содержат доказательств наличия у Новикова С.К. трудовых отношений с Обществом с ограниченной ответственностью «Тульский Центр Правовой Защиты».

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Калиниченко Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения в силу положений ст. 222 ГПК РФ, поскольку подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Калиниченко Татьяны Викторовны к Акционерному обществу Центральное конструкторское бюро аппаратостроения о перерасчете заработной платы и взыскании единовременной материальной помощи в результате профзаболевания на производстве оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                      Миллер Т.Е.