Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-476/2016 от 16.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4/1- 476 г. Соликамск

20 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

Осужденного Красильникова М.Г.

Представителя Администрации Деменко В.Н.

Защитника Симакова О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Симакова О.И. в интересах осужденного <дата> <данные изъяты> судом <...> по ст.161 ч. 2 п. «д» УК РФ, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы Красильникова М.Г. <данные изъяты> года рождения об условно досрочном освобождении

                 У с т а н о в и л

Адвокат Симаков О.И. обратился в Соликамский суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Красильникова, указывая в своем ходатайстве, что отбыл установленный законом срок более 2\3 назначенного наказания, нарушений не имеет, иск выплачивает, вину признал, является положительно характеризующимся осужденным, у него больная мать, его ждет семья.

В судебном заседании адвокат и осужденный на доводах ходатайства настаивают, поясняя, что Красильников доказывает свое исправление, глубоко раскаялся, работает, социальные связи поддерживает, его ждет семья, готов к жизни на свободе, своим отношением к труду и обязанностям доказал возможность освобождения досрочно, глубоко раскаялся в своем поведении, выплатил иск, работает без замечаний, доказал возможность условно-досрочного освобождения.

            Администрация учреждения ходатайство осужденного поддержала.

    В судебном заседании представитель администрации поддерживая ходатайство пояснил, что осужденный Красильников к труду и трудовой дисциплине относится добросовестно, поощрял неоднократно на протяжении всего срока отбывания наказания за добросовестный труд, имел нарушение ПВР, которое погашено, после чего получено неоднократное количество поощрений, как и в течение всего отбытого срока. С администрацией вежлив, опрятен, отбывает наказание в обычных условия содержания, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, социальные связи сохранил, мероприятия воспитательного характера посещает, выводы делает всегда правильные, участвует в общественной жизни колонии, имеет положительную социальную направленность полагает, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, поскольку, доказал свое исправление.

Выслушав доводы осужденного, мнение представителя администрации, прокурора, не возражающего против доводов осужденного, изучив представленные суду материалы, суд пришел к мнению, что ходатайство подлежит удовлетворению. Осужденный Красильников заслуживает условно-досрочное освобождение. Отбыл установленную законом часть наказания, соответственно категории совершенного им преступления, более 2\3 назначенного судом наказания. За время отбывания наказания своим поведением, отношением к поручаемой работе, отношением к исковым обязательствам, добросовестным трудом, отношениям к поручениям администрации доказал положительную направленность своего поведения. Осужденный имеет твердую положительную динамику в своем поведении. Осужденный в течение всего срока наказания имел примерное поведение и добросовестным отношением к труду доказывал свое исправление. Продолжает улучшать свое поведение, о чем свидетельствует отсутствие взысканий у осужденного, новые поощрения, свидетельствующие о положительном отношении к своим обязанностям. Оценивая доводы администрации, с учетом материалов личного дела, имеются основания полагать, что осужденный делает выводы из проводимых с ним бесед, выполнят требования правил внутреннего распорядка, выполняет распоряжения администрации, своим поведением демонстрирует уважительное отношению к человеку, обществу, нормам поведения в обществе. Согласно сведениям характеристики осужденный адаптирован к жизни вне изоляции, социально-значимые связи не утратил, у него имеется постоянное место жительства, его ждут родные, в его поведении постоянная твердая положительная динамика. Согласно исследованным материалам дела, в течении всего срока выполнял обязанности, добросовестно трудился, подтверждая свое раскаяние, характеризовался положительно всеми службами исправительного учреждения, продолжает улучшать свое поведение. Суд расценивает поведение осужденного и как раскаяние в совершенном преступлении.

Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, выполнение всех поручения администрации, примерное поведение, раскаяние, соблюдение правил внутреннего распорядка, что доказывает исправление и раскаяние осужденного. Учитывая поведение осужденного, его данные о личности, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием позитивной динамики в его поведении. Правопослушное поведение стало нормой для осужденного, что свидетельствуют о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, то есть его ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку, цели наказания- исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений и восстановлении социальной справедливости, достигнуты.

Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство адвоката Симакова О.И. удовлетворить.

Освободить осужденного Красильникова М.Г. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 21 день.

    Обязать осужденного в течение 10 дней стать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, не менять без уведомления указанного органа место жительства, является в указанный орган на регистрацию 3 раз в месяц, трудоустроиться в течение месяца со дня постановки на учет.

    Если в течение оставшейся, не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Соликамский суд.

Председательствующая подпись Ошмарина Л.Г.

Копия верна судья:

Секретарь: