Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-428/2016 ~ М-363/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-428/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 26 мая 2016 года.

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием ответчика Чернышова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес> (л.д. 4-6).

<дата> от представителя истца администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. в Бобровский районный суд <адрес> поступило заявление об отказе её от иска, поданного в интересах администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

Указанное заявление было приобщено к материалам гражданского дела <номер> (л.д. 51).

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился.

Ответчик Чернышов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Артемьева Н.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 48), в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, поданное представителем истца, суд считает возможным принять отказ представителя администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Принять отказ представителя администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. от иска, поданного от имени и в интересах администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд <адрес>.

Судья             А.Ю. Сухинин

Дело № 2-428/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область 26 мая 2016 года.

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой Н.Н.,

с участием ответчика Чернышова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес> (л.д. 4-6).

<дата> от представителя истца администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. в Бобровский районный суд <адрес> поступило заявление об отказе её от иска, поданного в интересах администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

Указанное заявление было приобщено к материалам гражданского дела <номер> (л.д. 51).

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны.

    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился.

Ответчик Чернышов А.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Артемьева Н.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 48), в судебное заседание не явился.

Рассмотрев заявление, поданное представителем истца, суд считает возможным принять отказ представителя администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Принять отказ представителя администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности Тищенко Н.С. от иска, поданного от имени и в интересах администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

    Прекратить производство по гражданскому делу <номер> по иску администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Чернышову А.А., Артемьевой Н.А., о прекращении права собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, признанную невостребованной, и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую Чернышовой М.Е., расположенную в границах землепользования бывшей СХА «Россия» <адрес>.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в 15-дневный срок через Бобровский районный суд <адрес>.

Судья             А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-428/2016 ~ М-363/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация городского поселения город Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области
Ответчики
Артемьева Наталья Алексеевна
Территориальное управление Росимущества по Воронежской области
Чернышов Анатолий Алексеевич
Другие
Тищенко Н.С.
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
04.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2016Передача материалов судье
05.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2016Судебное заседание
27.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено
14.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее