Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2017 ~ М-24/2017 от 09.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО «Мособлжилстрой» к Киму Д. Ш., ООО «Мособолжилстрой-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «Мособлжилстрой» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Ким Д.Ш. и ООО «Мособлжилстрой-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>. При этом адрес ответчика Ким Д.Ш. указан как <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика Ким Д.Ш. по доверенности Ким М.П. представил копию паспорта Ким Д.Ш., из которого усматривается, что с <дата> Ким Д.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Кроме того, в соответствии с п.3.6 Договора займа от <дата> стороны определили территориальную подсудность данного спора по месту государственной регистрации заемщика.

Таким образом, место жительства ответчика на момент предъявления иска в суд не подпадало под юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>, в связи с чем, данное дело принято к производству Раменским городским судом с нарушением правил подсудности.

Доказательств тому, что соглашением сторон до передачи дела в суд подсудность была изменена, не представлено.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, указанный спор должен рассматриваться Сунженским районным судом Республики Ингушетия.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд

О п р е д е л и л :

Гражданское дело <номер> по иску ООО «Мособлжилстрой» к Киму Д. Ш., ООО «Мособолжилстрой-Недвижимость» о взыскании денежных средств по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Сунженский <...> (386201, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в 15 дней в Мособлсуд с подачей жалобы через Раменский городской суд.

Судья

2-1584/2017 ~ М-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Мособлжилстрой"
Ответчики
ООО "Мособлжилстрой-Недвижимость"
Ким Дмитрий Шундинович
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уварова И.А.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
18.04.2017Судебное заседание
05.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее